Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Petrol Gazı (LPG) dağıtım firması olduğunu, davalı ile 01/05/2009 tarihli Tüplü LPG Bayi Sözleşmesi gereğince, müvekkilinin LPG Tüplü gaz bayiliğini üstlendiğini, Taraflar arasında 5 yıl süreli olarak imzalanan bayilik sözleşmesi süresi sona erdiğini, Bayilik sözleşmesi sona erdiğinden davalının mülkiyeti müvekkile ait olan LPG tüplerini müvekkile iade etmesinin gerektiğini, Ancak davalının bu yükümlülüklerine yerine getirmediğini, Müvekkilinin ... 40. Noterliği'nin 06/11/2014 tarih .. sayılı ihtarı ile 7128 adet 2 kg, 1598 adet 12 kg, 20 adet 24 kg, 20 adet 45 kg, 19 adet propan tüplerin 7 gün içinde iadesini aksi takdirde sözleşme gereğince imalat bedellerinin talep edileceğini ihtar edildiğini, İhtarnamenin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/902 KARAR NO: 2018/702 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/09/2015 KARAR TARİHİ: 04/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ... Petrol Gazı (LPG) dağıtım firması olduğunu, davalı ile 01/05/2009 tarihli Tüplü LPG Bayi Sözleşmesi gereğince, müvekkilinin LPG Tüplü gaz bayiliğini üstlendiğini, Taraflar arasında 5 yıl süreli olarak imzalanan bayilik sözleşmesi süresi sona erdiğini, Bayilik sözleşmesi sona erdiğinden davalının mülkiyeti müvekkile ait olan LPG tüplerini müvekkile iade etmesinin gerektiğini, Ancak davalının bu yükümlülüklerine yerine getirmediğini, Müvekkilinin ... 40. Noterliği'nin 06/11/2014 tarih .. sayılı ihtarı ile 7128 adet 2 kg, 1598 adet 12 kg, 20 adet 24 kg, 20 adet 45 kg, 19 adet propan tüplerin 7 gün içinde iadesini aksi takdirde sözleşme gereğince imalat bedellerinin talep edileceğini ihtar edildiğini, İhtarnamenin 18/11/2014 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, Davalının müvekkilinin bu ihtarından sonra bir kısım tüpleri iade ettiğini, ancak iade etmediği çok sayıda tüp olduğunu, Davalının iade etmediği tüplerin imalat bedellerini de müvekkile ödemediğini belirterek belirsiz alacak davası olarak açtığı davasında şimdilik 20.000,00 TLnin ihtarname ile verilen sürenin sonu olan 26/11/2014 temerrüt tarihinden itibaren ... Bankasının kısa vadeli avanslara uyguladığı faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarının aksine Müvekkili uhdesinde tüp bulunmadığını, Tüplerin tamamı sözleşmenin sona ermesiyle birlikte davacıya tarafa teslim edildiğini, Müşterilerde bulunan ve daha sonra Müvekkile iade edilen tüplerin her halükarda davacı şirkete iade edileceğini, Davacının her ne kadar tüplerin imalat bedellerini talep etse de, bahse konu tüpler müşterilerin elinde olduğundan davacının tüp imalat bedeli kadar zarara uğraması mümkün olmadığını, Zira tüplerin piyasada olduğunu, Davacının, tüp imalat bedellerinin müvekkilinden alınarak kendisine ödenmesi yönündeki talebinin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 125.maddesine göre müspet zararın giderilmesi niteliğinde olduğunu, Davacının böyle bir zarara uğradığını iddia ediyorsa bu zararını ispat etmesi gerektiğini, Davacının bu zararını ispat edilemeyeceğini, Ayrıca davacının uğradığı zararın doğmasını engellemek için gerekli özeni gösterdiğini de ispat etmesinin gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava Taraflar arasında mevcut tüplü LPG bayi sözleşmesinin sona ermesi üzerine davalının kendisine teslim edilen tüplerin iadesi ve bedeli istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliller, tarafları ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak Taraflar ar...