E. 2019/60 K. 2019/92

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/60 KARAR NO : 2019/92

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 25/01/2019 KARAR TARİHİ : 28/01/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı şirket yetkilisi tarafından mahkememize sunulan 25/01/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, sermayesi ¨ 700.000 olduğunu ve tamamının ödendiğini, şirketin yerli ve yabancı kurumsal müşterilere kumaş üretimi yaptırıp pazarlamakta olduğunu, şirketin merkezinin ... S-l Blk. No: .... Başakşehir / İstanbul adresi olduğunu, şirketin ortakları .... ve .... olduğunu, .... şirketi her hususta münferit imzası ile temsil ve ilzam etmek üzere yetki verildiğini, müvekkili şirketin amaç ve ana faaliyet konusunun yün, pamuk, ipek, suni ve sentetik elyaf ve benzeri maddelerden mamul tekstil ürünlerin alımı, satımı, imalatı, ithalatı ve ihracatını yapmak , toptan ve perakende dahili ticaretini ve pazarlamasını yaptığını ,her türlü tekstil ve konfeksiyon sanayisinde kullanılan makine, cihaz, alet,edevat, yedek parça ve aksesuarları ile sarf malzemelerinin üretimini, alımını, satımını, ithalatını, ihracatını ve pazarlamasını yaptığını , döviz kurlarındaki aşırı yükselme ve Türk Lirası'nın hızlı değer kaybetmesinin ham madde fiyatlarında meydana gelen artış, tedarikçiler tarafından vadelerin kısaltılması, bununla birlikte büyük montanlı sipariş veren müşterilerin ödeme vadelerini uzatmaları, müşteri çeklerinin karşılıksız çıkmasını, borçlanma faizlerinin aşırı yükselmesi ve ekonomik belirsizliklerin artması neticesinde şirketin nakit akışı bozulduğunu, müşterilerin bazılarının ödeme güçlüğü çekmeleri, nakit olarak yapılması gereken tahsilatların vadeye zorlanması ve alacak tahsilatında dayatılan belirsizlikler, şirketi finansal açıdan sıkıntıya soktuğunu, ekonomik sorunlar ve belirsizlikler nedeniyle şirket müşterilerinden beklenen onaylı ve faturaya dönmüş hak ediş tahsilatlarında ortaya çıkan gecikmelerin sebep olduğu, borçların ve alacakların vadesi arasında hızla ortaya çıkan uyumsuzluk ve bu uyumsuzluğun giderilmesi için katlanılan yüksek borçlanma maliyetli krediler, şirketin sermaye yapısını tamamen bozduğunu, bu süreçte çeklerin yazılmaması için verilen mücadele ve sermayenin borçlara aktarılması , tüm nakit değerlerin bu uğurda tüketilmesi ancak nakit akışının istenilen pozitif düzeye çekilmemesi mevcut durumu sürdürülemez hale getirdiğini, süreç içerisinde bankaların negatif yaklaşımı, mevcut kredileri kapatarak kendi yükümlülüklerini ortadan kaldırma çabasıyla yaptılan baskılar sonucu ortaya çıkartılan açmazlar şirketin yeni kaynaklara ulaşmasını da imkansız hale getirdiğini, müvekkili şirketin bütün Kayıtları Vergi Us...