Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/114 · K. 2019/199
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 K. 2019/199

E. 2019/114K. 2019/19920 Şubat 2019
hacizalacağın tahsiliicra takibiihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yolumuaccel borçtakasteminat mektubuticari faaliyetyeniden yapılandırmaamme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Davacı ... 'nun Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 31/12/2018 tarihinde .... Esas sayılı dosya ile hakkında geçici mühlet kararı verilen ve daha sonra Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2019 tarih ... Esas sayılı dosyada birleştirilen ... Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, davacı ...; ... Ltd. Şti.nde ¨ 750.000,00 kaydi değerde % 100 hissesi bulunduğunu ,...nun ortağı olduğu şirketin geçmişteki yatırımları, verimlilik...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/114 KARAR NO : 2019/199

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/02/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/02/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ;Davacı ... 'nun Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 31/12/2018 tarihinde .... Esas sayılı dosya ile hakkında geçici mühlet kararı verilen ve daha sonra Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 08/02/2019 tarih ... Esas sayılı dosyada birleştirilen ... Ltd. Şti.nin ortağı olduğunu, davacı ...; ... Ltd. Şti.nde ¨ 750.000,00 kaydi değerde % 100 hissesi bulunduğunu ,...nun ortağı olduğu şirketin geçmişteki yatırımları, verimlilik artırma çalışmaları ve ticari faaliyetlerinden dolayı ağır bir borç yükü altına girmesi nedeniyle ve son dönemde ülke ekonomisinde yaşanan olağanüstü zorluklar nedeni ile; şirketin ticari hayatını sürdürebilmesi için gerekli kredilerin alınmasında şiket ortağı olması nedeniyle kendi maddi durumu ile mütenasip olmayan şahsi kefaletler vermek zorunda kaldığını, ... ortağı bulunduğu şirketin tüm borçlarına kefalet vermiş olması nedeniyle kefili olduğu şirketin borçlarından tüm malvarlığı ile de sorumlu olduğunu, sektördeki olumsuz gelişmeler, ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik kriz, döviz kurlarında ve borçlanma maliyetlerindeki artış, son dönemde ekonomideki olumsuz gelişmeler nedeniyle alacakların tahsilinde yaşanan sıkıntılar alacaklarının ve stoklarının nakde dönüşmesini zorlaştırdığını, tüm bunlara ilave olarak bankaların şirketin olağan faaliyetlerini sekteye uğratacak düzeyde olumsuz tutumları şirketlerinin ödeme güçlüğü içerisine girmesine yol açtığını, bunun sonucunda nakit döngüsünde sorunlar yaşamaya başlayan şirketlerinin taahhütlerine bağlılığına ilişkin piyasa algısını olumsuz etkilenmeye başladığından, şirketlerinin bu olumsuz algı neticesinde alacaklılarca cebri icra yollarına başvurularak iflasa sürüklenmesi tehdidi ortaya çıktığını, şirket ile ilgili olarak Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2018 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, borç listesinden görüleceği üzere ...nun ortaklıktan dolayı kefil olduğu tutarlarının toplamının ¨5.490.535,32 , Çapraz Kefaletten Dolayı kefil olduğu tutarlarının toplamının ¨ 4.134.038,65 ve şahsi kredi kullanımlarının ¨ 470.612,95 olmak üzere toplam borç tutarının ¨10.065.186,92 olduğunu, şirketin ödeme gücünü yitirmesi ve borçların vadelerinde ödenememesi sebebiyle ... kredi veren bankalara verdiği kefaletten dolayı sorumluluğu, ödenmesi gereken muaccel borca dönüştüğünü, şirketin izah olunan nedenlerle konkordato sürecine girmesi ile birlikte, şirketin alacaklılarının, kefaleti nedeniyle ...na karşı takibe başlayaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 78

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/74 · K. 2019/116

4 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/53 · K. 2019/79

24 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/79 · K. 2019/123

6 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/99 · K. 2019/175

13 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/60 · K. 2019/92

28 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/167 · K. 2019/288

8 Mart 2019