Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/331 · K. 2018/1013
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/331 K. 2018/1013

E. 2018/331K. 2018/101328 Kasım 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------- Şubesi'ne ait, 29/03/2018 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan , --------- bedelli ,--------- çek numaralı, -------------------- Iban numaralı ve keşidecisi ----------------------, ------------------ ait, 02/04/2018 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan , 945.000,00 TL bedelli , -------------- çek numaralı, -------------- Iban numaralı ve keşidecisi ------------------. , ------------- Şubesi'ne ait,--------- keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan , ------------------bedelli , --------------- çek numaralı, -------------- Iban numaralı ve keşidecisi -------------. olan çek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR ESAS NO : 2018/331 Esas KARAR NO : 2018/1013

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------------- Şubesi'ne ait, 29/03/2018 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan , --------- bedelli ,--------- çek numaralı, -------------------- Iban numaralı ve keşidecisi ----------------------, ------------------ ait, 02/04/2018 keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan , 945.000,00 TL bedelli , -------------- çek numaralı, -------------- Iban numaralı ve keşidecisi ------------------. , ------------- Şubesi'ne ait,--------- keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan , ------------------bedelli , --------------- çek numaralı, -------------- Iban numaralı ve keşidecisi -------------. olan çek yapraklarının zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır . Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu 3 adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M :Ayrıntıları ve gerekçesi gerekçeli kararda belirtildiği gibi; 1-DAVANIN KABULÜNE, Dava konusu----------------- Şubesi'ne ait, ------------keşide tarihli, Keşide yeri İstanbul olan , --------- bedelli , keşidecisi ---------------- -------------çek numaralı , ---------------------------- Dudullu Şubesi'ne ait, -------------- keşide tarihli olan ------------ bedelli , -------------- çek numaralı, keşidecisi ----------- -------------------------- Şubesi'ne ait, ----------------- keşide tarihli, Keşide yeri ---------------- olan ,------------ bedelli ------------ çek numaralı, keşidecisi ------------- -------------------. olan, üç adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin olarak yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itiba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 761

b) Süreler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 · K. 2018/726

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1226 · K. 2018/1033

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 · K. 2018/1124

20 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1232 · K. 2018/1034

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1233 · K. 2018/1035

22 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/274 · K. 2018/1033

6 Kasım 2018