DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı şirkete ZMMS kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın 26/11/2017 tarihinde davacı ...'e çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada sürücü ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır yaralandığını beyanla, davanın kabulüne, kaza nedeniyle oluşan bedensel zararlar sebebiyle şimdilik 500,00 TL daimi iş göremezlik ve 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin...
T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/713 Esas KARAR NO : 2018/1143 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/08/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ... sevk ve idaresindeki, davalı şirkete ZMMS kapsamında sigortalı bulunan ... plakalı aracın 26/11/2017 tarihinde davacı ...'e çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada sürücü ...'ın kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle ağır yaralandığını beyanla, davanın kabulüne, kaza nedeniyle oluşan bedensel zararlar sebebiyle şimdilik 500,00 TL daimi iş göremezlik ve 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sorumluluğunun sigortalısının kusur ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle davacının sürekli sakatlığının tespit edilmesi gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik tazminatı talebinin poliçe teminatı dışında olduğunu, yapılacak hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapılması gerektiğini beyanla, davanın reddine, müvekkili aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davacı vekilinin Uyap'tan gönderdiği 21/11/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu, davalı vekilinin Uyap'tan gönderdiği 17/10/2018 tarihli dilekçesi ile davacı ile sulh olduklarını, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Talep edilmediğinden davalı lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yapılan yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına, Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde başvurulması halinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/11/2018
Katip e-imza Hakim e-imza
Harç/Masraf Dökümü Peşin Harç : 35,90 TL Karar Harcı : 35,90 TL Bakiye Harç : 0,00 TL
Davacı Gider Avansı Yatırılan Avans : 195,00 TL
Davalı Gider Avansı Yatırılan Avans : 0,00 TL
Yargılama Gideri Detayları Posta Giderleri : 34,50 TL