Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/84 · K. 2018/665
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 K. 2018/665

E. 2018/84K. 2018/66527 Haziran 2018
iptal davasıçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı dava dilekçesinde ve özetle: ...-... Şubesinin ... nolu hesabından keşideci ... tarafından keşideli , 30/01/2018 tarihli, ... seri numaralı, 15.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi olan çeklerin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olduğu, Davacının çek keşidecisi olduğu,6102 sayılı TTK 757 mad gereğince iptal davasını ancak çek hamilinin açabileceği , davacının iptali istenen çekin hamili olmadığı, keşideci olası nedeniyle davacı sıfatı bulunmadığı anlaşılmıştır. HMK 114/1-d ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulen REDDİNE karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/84 Esas KARAR NO : 2018/665 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/01/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı dava dilekçesinde ve özetle: ...-... Şubesinin ... nolu hesabından keşideci ... tarafından keşideli , 30/01/2018 tarihli, ... seri numaralı, 15.000,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi olan çeklerin 3.şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını ve tüm bu nedenlerle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davanın, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin olduğu, Davacının çek keşidecisi olduğu,6102 sayılı TTK 757 mad gereğince iptal davasını ancak çek hamilinin açabileceği , davacının iptali istenen çekin hamili olmadığı, keşideci olası nedeniyle davacı sıfatı bulunmadığı anlaşılmıştır. HMK 114/1-d ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulen REDDİNE karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Yukarıda açıklanan nedenlerle; HÜKÜM/ 1-Davacı çek keşidecisi olduğundan davacı sıfatı bulunmamakla davanın HMK 114 ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan usulen REDDİNE, 2-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar verildi. 27/06/2018

Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/902 · K. 2018/965

4 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/15 · K. 2018/854

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/42 · K. 2018/427

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/230 · K. 2018/944

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/84 · K. 2018/429

13 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/922 · K. 2018/973

8 Ekim 2018