DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkiline ... Bisiklet Teks.İhr.San.Tic.Ltd.Şti.isimli şirketten ciro yoluyla geçmiş olan ... tarafından keşide edilen ...bank AŞ.-... Şubesine ait 31/07/2017 keşide tarihli, ... hesap numaralı, ... çek numarlı ve 10.000-TL bedelli ile yine ... Bisiklet Teks.İhr.San.Tic.Ltd.Şti.isimli şirketten ciro yoluyla geçmiş olan ... tarafından keşide edilen ... Bankası AŞ.-... ... Şubesine ait 02/09/2017 keşide tarihli ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 10.000-TL bedelli çekin müvekkil tarafından teslim alındığını, müvekkilinin ilgili çekleri uhdesinde zayi olduğunu ve tüm bu nedenlerle davaya konu çeklerin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/886 Esas KARAR NO : 2018/599 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkiline ... Bisiklet Teks.İhr.San.Tic.Ltd.Şti.isimli şirketten ciro yoluyla geçmiş olan ... tarafından keşide edilen ...bank AŞ.-... Şubesine ait 31/07/2017 keşide tarihli, ... hesap numaralı, ... çek numarlı ve 10.000-TL bedelli ile yine ... Bisiklet Teks.İhr.San.Tic.Ltd.Şti.isimli şirketten ciro yoluyla geçmiş olan ... tarafından keşide edilen ... Bankası AŞ.-... ... Şubesine ait 02/09/2017 keşide tarihli ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 10.000-TL bedelli çekin müvekkil tarafından teslim alındığını, müvekkilinin ilgili çekleri uhdesinde zayi olduğunu ve tüm bu nedenlerle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve ilgili çeklerin durumu bankalardan sorulmuş, çekler mahkememize ibraz edilmediği gibi bu yönde her hangi bir iddiaya da rastlanmamıştır. Davacının dava konusu çekleri uhdesinde iken zayi ettiği değerlendirilmiştir. İlan sürelerinin de dolmuş olduğu görülmekle aksi ispat edilene kadar dava konusu çeklerin zayi olduğu kanaati ile davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ... tarafından keşide edilen ...bank AŞ.-... Şubesine ait 31/07/2017 keşide tarihli, ... hesap numaralı, ... çek numarlı ve 10.000-TL bedelli çek ile ... tarafından keşide edilen ... Bankası AŞ.-... ... Şubesine ait 02/09/2017 keşide tarihli ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 10.000-TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Alınması gerekli 35,90-TL karar ilam harcının peşin alınan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası talebi halinde davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/06/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır