DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/04/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İpptali (Çek İptali(Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda G E R EĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. TTK'ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/383 Esas KARAR NO : 2018/1189 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/04/2018 KARAR TARİHİ: 11/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İpptali (Çek İptali(Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda G E R EĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. TTK'ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava dilekçesinin 1. Bölümünde yazan ...bank ...şubesine ait...Ltd. Keşidecili ... çek seri numaralı 30/04/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Dava dilekçesinin 2. Bölümünde yazan ...bank ...şubesine ait...Ltd. Keşidecili ... çek seri numaralı 30/04/2018 keşide tarihli 35.000,00 TL bedelli çek hakkında konusuz kaldığından karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 3-Dava dilekçesinin 3. Bölümünde yazan ...ank ...Şubesi şubesine ait...Ltd. Keşidecili ...çek seri numaralı 30/04/2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek hakkında açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-TTK 757. Maddeye göre Dava dilekçesinin 1. Bölümünde yazan ...bank ...şubesine ait...Ltd. Keşidecili ... çek seri numaralı 30/04/2018 keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli çek üzerinde konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Dava dilekçesinin 3.Bölümünde yazan ... Bank...ı Şubesi şubesine ait...Ltd. Keşidecili ... çek seri numaralı 30/04/2018 keşide tarihli 25.000,00 TL bedelli çek hakkında mahkememizce verilen ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya derhal müzekkere YAZILMASINA, 3-Alınması gereken harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 6-Kararin müdahale eden tarafa da tebliğine, 7-HMK 120. Maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, ) Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı müdahale talep eden yanın yokluğunda HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik 341/1 vd.maddeleri uyarınca; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka ...