DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ve davalıların ortak olduğu adi ortaklığının 2010, 2011, 2012, 2013 yıllarına ait kazançtan müvekkilleri hissesine düşen kar paylarının ve davalılar adına ortaklık hesabından haksız olarak geçirilen paralardan müvekkilleri hissesine düşen meblağın tespiti ile davalılardan dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun olarak yapıldığı, ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1208 Esas KARAR NO: 2018/699 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/09/2014 KARAR TARİHİ: 16/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ve davalıların ortak olduğu adi ortaklığının 2010, 2011, 2012, 2013 yıllarına ait kazançtan müvekkilleri hissesine düşen kar paylarının ve davalılar adına ortaklık hesabından haksız olarak geçirilen paralardan müvekkilleri hissesine düşen meblağın tespiti ile davalılardan dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tebligatların usulüne uygun olarak yapıldığı, ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki adi ortaklık sözleşmesinden kaynaklı kar paylarının tahsili istemiyle açılan alacak davasıdır. Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; adi ortaklık sözleşmesi, vergi levhası, devir belgeleri, banka kayıtları, vergi kayıtları, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık, ticari kayıt ve belgelere dayanmıştır. Mahkememizce toplanan delillere, iddia ve savunmaya göre davacının, davalı borçludan alacaklı olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınmış, bilirkişi 11/09/2015 tarihli raporunda; davacı ... ve Ortakları ... Rezistansa ait incelemeye sunulan 2010 - 2011 yıllarına ait Yevmiye, Kebir defterinin e. TTK. Mad. 69 hükmü uyarınca açılış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, Yevmiye defterinin e. TTK. Mad. 70/6-son hükmüne göre bulunması gereken kapanış (görüldü) tasdikinin mevcut olduğu ve Envanter defterinin e. TTK 72. Maddesine göre bulunması gereken kapanış (görüldü) tasdikinin mevcut olmadığı ve Envanter defterinin ibraz edilmediği görüldüğünden, ortaklığa ait 2010 - 2011 yıllarına ait ticari defterlerin TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmamış olduğu, davacı ... ve Ortakları ... Rezistansa ait incelemeye sunulan 2012 - 2013 yıllarına ait Yevmiye ve Kebir defterinin 6102 sayılı yeni TTK. Mad. 64 hükmü uyarınca açılış tasdiklerinin süresinde yapıldığı, Yevmiye defterinin 6102 sayılı yeni TTK. Mad. 64/5 hükmüne göre bulunması gereken kapanış (görüldü) tasdiklerinin mevcut olduğu, ancak Envanter defterinin ibraz edilmediği görüldüğünden, ortaklığa ait 2012 - 2013 yılları ticari defterlerinin 6102 sayılı yeni TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmamış olduğu, mali yönden yapılan incelemelerde; davacı ve davalıların ortak olduğu adi ortaklığın; 2010 yılında 21.974,04 TL Kar elde ettiği, 2011 yılında 22.797,06 TL Zarar elde ettiği, 2012 yılında 36.184,00 TL Zarar elde ettiği, 2013 yılında 9.033,99 TL Kar elde ettiği, 2010 yılında ve 2013 yılında elde edilen karların davacı ...'a ödenmiş olduğunu gösterir herhangi ...