DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2017 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Gaziosmanpaşa ...Asiye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle ; Davalının davacı kooperatifin ortağı olduğunu , kooperatif ana sözleşmesinin 23/6 maddesi uyarınca ortaklardan tahsil edilecek taksit miktarı ve ödeme esaslarını belirlemenin genel kurulun görevi olduğunu, ana sözleşmedeki bu yetki uyarınca kooperatif genel kurulunun 20/09/2015 tarihli toplantıda aidat olarak yıllık 200,00 TL belirlendiğini, bu ödemeyi geciktiren üyelerden aylık % 5 gecikme zammı alınacağının karara bağlandığını, toplantıda alınan kararların 21/10/2015 tarihli ticari sicil gazetesinde ilan edildiğini, davalı aleyhine...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/21 Esas KARAR NO : 2018/967 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/07/2017 KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Gaziosmanpaşa ...Asiye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle ; Davalının davacı kooperatifin ortağı olduğunu , kooperatif ana sözleşmesinin 23/6 maddesi uyarınca ortaklardan tahsil edilecek taksit miktarı ve ödeme esaslarını belirlemenin genel kurulun görevi olduğunu, ana sözleşmedeki bu yetki uyarınca kooperatif genel kurulunun 20/09/2015 tarihli toplantıda aidat olarak yıllık 200,00 TL belirlendiğini, bu ödemeyi geciktiren üyelerden aylık % 5 gecikme zammı alınacağının karara bağlandığını, toplantıda alınan kararların 21/10/2015 tarihli ticari sicil gazetesinde ilan edildiğini, davalı aleyhine birikmiş aidat borçlarının tahsili için davalı hakkında Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu, davalının haksız olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %35 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi ile mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı vekili Gaziosmanpaşa ... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin e- devlet üzerinden sorgu yaparken davayı öğrendiğini , tebligatın kendilerine TK 21. Maddesi uyarınca muhtara tebliğ edildiğini, öncelikle mahkemenin görevsiz olduğunu, görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunu , müvekkilinin ...Mah. 2-14-15 pafta , 3517 ada 4 parsel de bulunan bağımsız bölümü , 08/05/2009 tarihinde ...'dan satın aldığını , satış esnasında satanın davacı kooperatife herhangi bir borcunun olmadığını, müvekkilinin kooperatife herhangi bir şekilde üye olmadığını, imzalanmış bir ortaklık senedinin olmadığını, müvekkili aleyhine Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğünün 2016/13767 E. Sayılı dosyasından alacaklısının ... ( Tasfiye Halinde ...Kooperatifi ) olarak gösterildiğini , alacaklının hangi hukuki nedenlere dayandığı alacağının kaynağının ne olduğunun anlaşılamadığını, yasal dayanaktan yoksun aylık % 5 faiz talebinin ve % 35 icra inkar tazminatı talep edilmesinin yasal dayanaktan yoksun olduğunu , davanın görevsizlik nedeniyle reddini , haksız icra takibine başvuran davacının % 20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini , yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesini talep ile cevap verdiği anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE; Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 840,00TL eski borç aidatı , 504,00 TL. eski borç aidatı faizi , 300 TL. 2017 yılı aidatı , 75,00 TL. 2017 yılı aidatı faizi olmak üzere toplam 1.719,00TL alacağın tahs...