DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin inşaat malzemelerinin satımı faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkilin müşterisi ---------------- bir ticareti kapsamında almış olduğu----------- tarafından keşide edilen,------ Pendik Şubesi'ne ait, 05/08/2018 keşide tarihli, ------------ seri nolu, 12.000,00 TL bedelli çek, ---------- tarafından keşide edilen --------- Pendik Şubesi'ne ait 08/08/2018 keşide tarihli, -------------- seri nolu, 16.000,00 TL bedeli 2 adet çeki kaybettiği, müvekkilinin söz konusu çekleri bugüne dek aramış ise de bulamadığından bahisle dava konusu 2 adet çeklerin zayi olması nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1020 Esas KARAR NO : 2018/1128
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkilinin inşaat malzemelerinin satımı faaliyeti ile iştigal ettiğini, müvekkilin müşterisi ---------------- bir ticareti kapsamında almış olduğu----------- tarafından keşide edilen,------ Pendik Şubesi'ne ait, 05/08/2018 keşide tarihli, ------------ seri nolu, 12.000,00 TL bedelli çek, ---------- tarafından keşide edilen --------- Pendik Şubesi'ne ait 08/08/2018 keşide tarihli, -------------- seri nolu, 16.000,00 TL bedeli 2 adet çeki kaybettiği, müvekkilinin söz konusu çekleri bugüne dek aramış ise de bulamadığından bahisle dava konusu 2 adet çeklerin zayi olması nedeni ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK nun 818 madde hükmü delaletiyle aynı yasanın 764 Madde hükümleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davanın hasımsız olması nedeniyle deliller resen celbedilmiş ve bu deliller incelenmek suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. TTK nun 762 Madde hükmü uyarınca ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmış ve ilana ilişkin gazete nüshaları dosyamıza ibraz edilmiştir. Muhatap banka şubelerine ödemekten men kararı verildiği belirtilerek, çeklerin bankaya ibrazı halinde ödemede bulunulmaması ayrıca çek hesabının kime ait olduğunun bildirilmesi, çekin 3 kişilerce ibrazı halinde, ibraz eden şahsın çek aslı ile birlikte mahkememize müracaatlarının sağlanılması istenilmiştir. Muhatap banka şubelerinden yazımıza yanıt verilmiş ve çek bilgileri teyit edilmek suretiyle çekin banka şubesine ibraz edilmediği bildirilmiştir. Toplanan tüm bu deliller çerçevesinde yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda, davaya konu çekin üç aylık ilan süresi içerisinde gerek mahkememize gerekse bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından, zayi edildiği sonucuna varılmakla, iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ------------------------tarafından keşide edilen,------------ Pendik Şubesi'ne ait, 05/08/2018 keşide tarihli, ------- seri nolu, 12.000,00 TL bedelli çek, ------------------tarafından keşide edilen --------------- Pendik Şubesi'ne ait 08/08/2018 keşide tarihli, ------ seri nolu, 16.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle İPTALLERİNE, 2-Harç peşinalındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin huzurunda verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı