DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacağına karşı aldığı ve hamili bulunduğu, keşidesi ....... Olan, ...............Şubesine ait, ......seri nolu, ......TL bedelli, vade tarihi ...... olan, çeki kaybettiğini, müvekkilinin elindeyken rızası dışında kaybedilen çekin 3. Kişiler tarafından bankadan tahsilatı mümkün bulunduğundan, müvekkilinin mağdur olmaması için, çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekilinin 14/11/2018 tarihli sunduğu dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1220 Esas KARAR NO : 2018/1168 DAVA :Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin alacağına karşı aldığı ve hamili bulunduğu, keşidesi ....... Olan, ...............Şubesine ait, ......seri nolu, ......TL bedelli, vade tarihi ...... olan, çeki kaybettiğini, müvekkilinin elindeyken rızası dışında kaybedilen çekin 3. Kişiler tarafından bankadan tahsilatı mümkün bulunduğundan, müvekkilinin mağdur olmaması için, çek hakkında ödemekten men kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Yargılama sürecinde davacı vekilinin 14/11/2018 tarihli sunduğu dilekçesinde davadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Davacı vekilinin vekaletinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; HMK 30 mad gereğince dosya ele alınıp yapılan inceleme sonucu davacı yanın feragati nedeniyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı ve teminat olduğu takdirde karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.19/11/2018