Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/581 · K. 2018/791
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/581 K. 2018/791

E. 2017/581K. 2018/7916 Temmuz 2018
zayi belgesidelil tespitihak düşürücü sürebaşvuru süresiistinaf yolulimited şirketiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilİ şirket ile ....Limited Şirketi arasında 01.10.2016 tarihinde ariyet sözleşmesinin yapıldığını, sözleşme gereği.... isimli şirketin, .... Sitesi .... Cadde No: ... Zeytinburnu İstanbul adresinde bulunan üç katlı işyerinin çatı katının müvekkil şirket tara- fından depo olarak kullanılmasına izin verdiğini, işyerinde yeterli alan olmaması nedeniyle müvekkil şirketin, geçmiş yıllara ait ticari defter ve evraklarını anılan sözleşmeye istinaden çatı katında mu- hafaza ettiğini, ancak 12/06/2017 tarihinde İzmirin Karaburun ilçesinde meydana gelen depremin İstanbulda yarattığı etki nedeniyle müvekkil şirketin evraklarının da bulunduğu bu çatı katında yer alan su deposunun patladığını,deponun bu şekilde...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/581 Esas KARAR NO : 2018/791

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2018 K. YAZIM TARİHİ : 24/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; müvekkilİ şirket ile ....Limited Şirketi arasında 01.10.2016 tarihinde ariyet sözleşmesinin yapıldığını, sözleşme gereği.... isimli şirketin, .... Sitesi .... Cadde No: ... Zeytinburnu İstanbul adresinde bulunan üç katlı işyerinin çatı katının müvekkil şirket tara- fından depo olarak kullanılmasına izin verdiğini, işyerinde yeterli alan olmaması nedeniyle müvekkil şirketin, geçmiş yıllara ait ticari defter ve evraklarını anılan sözleşmeye istinaden çatı katında mu- hafaza ettiğini, ancak 12/06/2017 tarihinde İzmirin Karaburun ilçesinde meydana gelen depremin İstanbulda yarattığı etki nedeniyle müvekkil şirketin evraklarının da bulunduğu bu çatı katında yer alan su deposunun patladığını,deponun bu şekilde patlaması neticesinde işyerindeki tüm katları su bastığını, site yönetiminin gezici güvenlik personeli tarafından 12/06/2017 günü saat 23.45 saatlerinde anılan firmanın çatı terası tarafı ile dış kapı altından su sızdığının tespit edildiğini, deprem sonucu oluşan bu su baskını sebebiyle, müvekkili şirketin çatı katında depo edilen 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 ve 2016 yıllarına ait yevmiye- kebir ve envanter defterlerinin, alış fatu- ralarının, satış faturalarının, gider faturalarının, şirket resmi evrak ve yazışmalarının ıslanmak suretiyle zarar gördüğünü, kullanılamayacak derecede zayi olduğunu beyanla müvekkili şirkete ait yukarıda dökümü bulunan resmi defter ve evrakların zayi olduğunun tespitini ve düzenlenecek zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 82/7. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. Davacının defterlerinin dava konusu yerde muhafaza edilmesine ilişkin sözleşme, defterlerin muhafaza edildiği yerdeki su sızıntısına dair ihbar bildirimi, fotoğraflar, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın cevabi yazısı, ticaret sicili kaydı celp edilmiş, dava konusu yerde SMMM Hayri Hakan Kıvanç marifetiyle delil tespiti yapılmıştır. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgelere göre yapılan yargılama sonunda davacı şir- ketin 2010-2011-2012-2013 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterleri, alış - satış faturaları, gider faturaları, şirketin resmi evrak ve yazışmalarının su baskını nedeniyle okunamayacak ve kullanılamayacak hale geldiği, talep konusu diğer belgeler ile ilgili herhangi bir tespit yapılamadığı anlaşılmakla hak düşürücü süre içinde açılan davanın kısmen kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın Kısmen Kabulüne, Davacı şirketin 2010-2011-2012-2013 yıllarına ait yevmiye, kebir ve envanter defterleri, alış - satış faturaları,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1047 · K. 2018/719

20 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/373 · K. 2018/1056

19 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1034 · K. 2018/516

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1041 · K. 2018/677

8 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/540 · K. 2018/1281

19 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/976 · K. 2018/235

9 Mart 2018