Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; keşidecisi... olan, ...bank ... Şubesi'nden... çek nolu, 30/06/2018 tarihli 4.480,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 02/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, yatırmış olduğu teminat ile gider avansının tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının, iş bu dilekçesinde kimlik tespitinin yapıldığı görülmüştür. HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası 22. Maddesi gereğince alınması gereken 11,97 TL...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/553 Esas KARAR NO : 2018/968 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 19/06/2018 KARAR TARİHİ: 04/10/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; keşidecisi... olan, ...bank ... Şubesi'nden... çek nolu, 30/06/2018 tarihli 4.480,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 02/10/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini, yatırmış olduğu teminat ile gider avansının tarafına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının, iş bu dilekçesinde kimlik tespitinin yapıldığı görülmüştür. HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası 22. Maddesi gereğince alınması gereken 11,97 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 35,90 TL harçtan düşümü ile kalan 23,93 TL' nin karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde istek halinde davacı tarafa iadesine, 5-İlgili bankaya ödeme yasağının kaldırılması yönünden yazı yazılmasına, Dair, HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı