DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Çek İptali davasının mahkememizde yapılan dosya incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca rızası hilafına elinden çıktığından bahisle bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin Çek İptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan yetkiye istinaden davadan feragat ettiği 07/06/2018 tarihli dilekçesinden anlaşılmaktadır. Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan feragat, yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. H...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/154 KARAR NO : 2018/563 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Çek İptali davasının mahkememizde yapılan dosya incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca rızası hilafına elinden çıktığından bahisle bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin Çek İptali davası açılmış ise de; davacı vekilinin vekaletnamesinde bulunan yetkiye istinaden davadan feragat ettiği 07/06/2018 tarihli dilekçesinden anlaşılmaktadır. Davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olan feragat, yapıldığı andan itibaren maddi anlamda "kesin hükmü" tüm neticeleri ile doğuran ve davayı esastan sona erdiren bir hukuki işlemdir. Mahkemenin yaptığı ise bu durumun tespitinden ibarettir. Davacının davasından feragat ettiği, kamu düzenine ilişkin bir dava da olmadığı nedenle davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan gerekçe ile ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen ödeme yasağının KALDIRILMASINA, bu hususta ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına, 3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde İADESİNE, HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı yana İADESİNE, Dair; davacının yokluğunda HMK'nun 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...