Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 28/03/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 35,90 TL harcın 11.449,53 TL harçtan mahsup edilerek 11.413,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Talep edilmediğinden taraflar lehine / aleyhine ücreti vekalet konusunda karar taktirine yer olmadığına, 5-Artan avansın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/17 KARAR NO : 2018/684
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2018
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 28/03/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken 35,90 TL harcın 11.449,53 TL harçtan mahsup edilerek 11.413,63 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Taraflarca yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Talep edilmediğinden taraflar lehine / aleyhine ücreti vekalet konusunda karar taktirine yer olmadığına, 5-Artan avansın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 02/07/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...