DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın İskenderun şubesince davalı ... Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine ve eki Bankacılık İşlemleri Sözleşmesine istinaden firmaya çek karnesi kredisi kullandırıldığını, sözleşmede diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunduğunu, sözleşme uyarınca davalı ....Ltd.Şti.lehine diğer davalının kefaletiyle 16 adet çekle ilgili olarak oluşan 11.200 TL gayri nakit risklerinin oluştuğunu, kredi borcunun 30/07/2015 tarihi itibarı ile kat edilmiş olup,...Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile çek...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2015/939 KARAR NO : 2018/139 DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın İskenderun şubesince davalı ... Şti. arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine ve eki Bankacılık İşlemleri Sözleşmesine istinaden firmaya çek karnesi kredisi kullandırıldığını, sözleşmede diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunduğunu, sözleşme uyarınca davalı ....Ltd.Şti.lehine diğer davalının kefaletiyle 16 adet çekle ilgili olarak oluşan 11.200 TL gayri nakit risklerinin oluştuğunu, kredi borcunun 30/07/2015 tarihi itibarı ile kat edilmiş olup,...Noterliğinin ... tarihli ihtarnamesi ile çek yaprakları/bedelinin davacı bankaya iadesini, bu mümkün olmadığı taktirde çek yaprağı sorumluluk bedellerinin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 1 gün içerisinde faiz getirmeyen bir hesapta depo edilmek üzere bankaya ödenmesini, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ancak ihtarnamenin sonuçsuz kaldığını, davacı bankanın genel kredi taahhütnamesi uyarınca davalı borçlu şirkete çek karnesi tahsis ettiğini, davalıların çekle ödemelerin düzenlenmesi ve çek hamillerinin korunması hakkında kanun gereğince davacı bankanın davalı şirkete kullandırdığı çek karnesi nedeniyle 16 adet çekin yaprak bedeliyle sorumluluğu bulunduğunu, davacı bankanın davalı şirket tarafından keşide edilmiş ve karşılığı bulunmayan her bir çek için başvuran hamillere ödeme yapmak durumunda kalacağını, davalı şirket ve diğer davalı kefiller arasında akdedilen genel kredi taahhütnamesinin kefalet başlığını taşıyan 20.maddesi genelinde müşterek borçlu, müteselsil kefil olarak asıl borçlunun vecibeleri ile kefilin vecibelerinin aynı olduğu, bankanın ihtiyarına bağlı olarak asıl borçlunun vecibeleri için kefilleri birinci derecede sorumlu tutabileceğini tarafların belirlediklerini, aynı sözleşmede davalıların banka nezdindeki cari hesapların katı halinde kredi kullananın elinde kullanılmayarak kalan bütün çekleri derhal kredi kullandıran bankaya iade edeceğini kabul, beyan ve taahhüt ettiğini, genel kredi taahhütnamesinin 34.maddesi uyarınca davanın ikame edildiği tarihten sonra tazmin olması halinde, tazmin tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ve faizin %5 gider vergisi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili taleplerinin bulunduğunu, bu nedenlerle toplam 11.200 TL çek yaprağı sorumluluk bedelinin davacı bankada açılacak faiz getirmeyen bir hesapta aynen depo edilmek üzere tahsiline, tahsili teminen 11.200 TL tutara kadar davalıların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacakları üzerine tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına ...