Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/143 · K. 2018/595
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/143 K. 2018/595

E. 2017/143K. 2018/59529 Mayıs 2018
iadesözleşmenin feshiihtiyati tedbirtedbir kararıyasal süremülkiyet hakkızilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2017 KARAR :KONUSU KALMAYAN DAVADA ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA (TESLİM 23.12.2017) KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan malın iadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ile müvekkil şirket ...arasında...Noterliğinin ... yevmiye numaralı 01/10/2013 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalı kiracı şirkete ... Noterliğinden 10/08/2016 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/143 Esas KARAR NO : 2018/595 DAVA : Malın İadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2017 KARAR :KONUSU KALMAYAN DAVADA ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA (TESLİM 23.12.2017) KARAR TARİHİ : 29/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan malın iadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı ile müvekkil şirket ...arasında...Noterliğinin ... yevmiye numaralı 01/10/2013 tarihli ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından davalı kiracı şirkete ... Noterliğinden 10/08/2016 tarihli ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları tesliminin ihtar edildiğini, iş bu ihtarnamelerin kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracının iş bu ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden yukarıda söz edilen finansal kiralama sözleşmelerinin münfesih olduğunu, taraflar arasında mevcut finansal kiralama sözleşmesinde de kiralama konusu malların mülkiyetinin müvekkil şirkete ait olduğunu açık bir şekilde belirttiğini, yine aynı yasanın 31. Ve 33. Maddelerinde sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğunun belirtildiğini, davalının sözleşme hükümlerine uymaması neticesinde sözleşmenin feshi edilmiş olması davalı ile sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini ve davalının haksız zilyet durumuna düştüğünü, davalı tarafın kiralama konusu malları bugüne kadar rızası ile iade etmediğini, bu nedenle ileride telafisi imkansız zararları önleyebilmek için mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama konusu malların ihtiyati tedbir kararıyla müvekkil şirkete teslimini ile mülkiyet hakkının kabulüyle malların taraflarına aynen iadesi için iş bu davanın açılmasının zaruretinin doğduğunu, finansal kiralama sözleşmelerine konu malların; ''1 ADET...MODEL ...MARKA BEYAN RENK ... ŞASE SERİ NOLU, ... PLAKALI ÜÇ DİNGİLLİ DÜZ ŞASELİ YARI RÖMORK (TENTELİ KASA), 1 ADET... MODEL... MARKA BEYAN RENK ... ŞASE SERİ NOLU, ... PLAKALI ÜÇ DİNGİLLİ DÜZ ŞASELİ YARI RÖMORK (TENTELİ KASA), 1 ADET ... MODEL... MARKA BEYAN RENK ... ŞASE SERİ NOLU, ... PLAKALI ÜÇ DİNGİLLİ DÜZ ŞASELİ YARI RÖMORK (TENTELİ KASA)'' olduğunu beyan ederek 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama konu malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkil şirkete teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte finansal kiralama konusu malların müvekkiline aynen iadesine, mahkeme masraf ve ücreti v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/679 · K. 2018/20

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/800 · K. 2018/23

16 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/818 · K. 2018/34

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/799 · K. 2018/357

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/518 · K. 2019/136

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/883 · K. 2018/522

17 Mayıs 2018