Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/101 · K. 2018/1271
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 K. 2018/1271

E. 2018/101K. 2018/12717 Aralık 2018
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıyasal sürekira bedeliicra takibisözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 13/07/2015 Tarihli ... yevmiye nolu ve ... Sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, " 1 ADET ... MODEL, KÖPRÜLÜ TEL KESME MAKİNASI ...ADET ... MODEL, ROCK HİDROLİK MERMER DELME MAKİNASI " nın Finansal Kiralama Yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için ...Noterliğinin 06/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı evrakından davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarların borçlulara tebliğini müteakip borç ödenmediği gibi, finansal kiralama konusu mallarında müvekkil şirkete iade ve teslim olunmadığı, kira bedellerinden zamanında ödenmediği için ihtara muhatap olunduğundan sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği, sözleşmeden doğan alacak hakları, munzam zararlara ilişkin talep ve dava hakları ile açılan icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/101 KARAR NO : 2018/1271 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 31/01/2018 KARAR TARİHİ: 07/12/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen 13/07/2015 Tarihli ... yevmiye nolu ve ... Sözleşme nolu finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, " 1 ADET ... MODEL, KÖPRÜLÜ TEL KESME MAKİNASI ...ADET ... MODEL, ROCK HİDROLİK MERMER DELME MAKİNASI " nın Finansal Kiralama Yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için ...Noterliğinin 06/06/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı evrakından davalıya ihtarname keşide edildiği, ihtarların borçlulara tebliğini müteakip borç ödenmediği gibi, finansal kiralama konusu mallarında müvekkil şirkete iade ve teslim olunmadığı, kira bedellerinden zamanında ödenmediği için ihtara muhatap olunduğundan sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiği, sözleşmeden doğan alacak hakları, munzam zararlara ilişkin talep ve dava hakları ile açılan icra takiplerine dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle " 1 ADET ... MODEL, KÖPRÜLÜ TEL KESME MAKİNASI ...ADET ...MODEL, ROCK HİDROLİK MERMER DELME MAKİNASI " nın teslimi için İhtiyati Tedbir Kararı verilmesine, sözleşmelere konu ekipman ve makinelerin teslimine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflarca gösterilen deliller toplanmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dosya kanıtlarına göre davada konu edilen malların 24577 Sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Yasası kapsamında davalıya teslim edildiği, kiralama konusu mallar ile ilgili olarak ödenmesi gereken kira borcunun noterlik ihtarnamesinde verilen yasal süre içinde ödenmemesi, iflas erteleme talep edilmiş olması nedeni ile davalının temerrüde düştüğü, mülkiyeti davacıya ait kiralama konusu mallar ile ilgili davalının sadece kiralama dönemi içinde zilyet bulunduğu, sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiği, bu şekli ile kiralama konusu malların iade koşullarının oluştuğu anlaşılmış olup, davalı yanca ödeme yapıldığına dair belge de ibraz edilmediğinden, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeniyle mülkiyeti davacıya ait finansal kiralama sözleşmesine konu" 1 ADET ...MODEL, KÖPRÜLÜ TEL KESME MAKİNASI ... ADET...MODEL, ROCK HİDROLİK MERMER DELME MAKİNASI " nın davalıdan alınarak davacıya teslimine, 2-İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 683,10 TL nispi karar harcından peşin alınan 170,78 TL bakiye 512,32 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/372 · K. 2018/974

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/111 · K. 2018/875

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/124 · K. 2018/1051

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 · K. 2018/976

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2018/788

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/738 · K. 2018/958

10 Ekim 2018