Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi müşterisi ... Tic Ltd.Şti. tarafından tahsil edilmesi için müvekkil Bankaya verilen ... numaralı, 30.04.2018 vadeli 2.000 Türk Lirası miktarlı borçlusu ... olan ve yine tahsil edilmesi amacıyla müvekkil bankaya verilen ... numaralı 15.04.2018 vadeli 1.000 Türk Lirası miktarlı borçlusu ... olan senetlerin, ... Şubesi tarafından tahsil amacıyla kargo aracılığıyla ... Şubesine (... nolu senet) ve ... Şubesine (... nolu senet) gönderildiğini, söz konusu bonoların gönderim için teslim edildikten sonra kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile Türk Ticaret Kanununun 651 vd, 757 vd. ve 818 maddeleri gereğince bahse konu bonoların...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/445 Esas KARAR NO : 2018/1175
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Bankanın ... Şubesi müşterisi ... Tic Ltd.Şti. tarafından tahsil edilmesi için müvekkil Bankaya verilen ... numaralı, 30.04.2018 vadeli 2.000 Türk Lirası miktarlı borçlusu ... olan ve yine tahsil edilmesi amacıyla müvekkil bankaya verilen ... numaralı 15.04.2018 vadeli 1.000 Türk Lirası miktarlı borçlusu ... olan senetlerin, ... Şubesi tarafından tahsil amacıyla kargo aracılığıyla ... Şubesine (... nolu senet) ve ... Şubesine (... nolu senet) gönderildiğini, söz konusu bonoların gönderim için teslim edildikten sonra kaybolduğu ve bugüne kadar bulunamadığından telafisi mümkün olmayan zararlar meydana gelmesini önlemek amacı ile Türk Ticaret Kanununun 651 vd, 757 vd. ve 818 maddeleri gereğince bahse konu bonoların iptaline ve söz konusu bonoların ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, 6102 sayılı TTK. 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan 2 adet bononun iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davada öncelikle davacının ihtiyati tedbir talebi kabul edilerek ödemeden men yasağı kararı verilmiş, bono borçlularına muhtıra tebliğ edilmiş, dava konusu bonolar hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış, bonoların vadesinin geçmiş olması nedeniyle son ilanın üzerinden 1 ay geçtiği tespit olunmuştur. İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan bonoların esas içeriği hakkında bilgi verdiği, bonoların davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen bonolar ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile bonoların iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile 30/04/2018 ödeme günlü 2.000,00-Tl bedelli, keşidecisi ... olan bono ile; 15/04/2018 ödeme günlü 1.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan bononun iptaline, 2-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınması hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 19/11/2018
Katip ... ¸ Hakim ... ¸