Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacının davalı bankanın ... Şubesi nezdinde bulunan ... numaralı hesabından 21.09.2011 tarihinde saat:13:30'da 9.480-TL, 21.09.2011 tarihinde Saat:13:47'de 2.430-TL olmak üzere toplam 11.910-TL'nin ... isimli şahsın hesabına internet bankacılığı yoluyla EFT yapıldığı, müvekkili firmanın hesabından bilgisi ve izni dışında bilgileri ele geçirilirek kötü niyetli 3.şahıslar tarafından muhtemelen bankanın güvenlik sistemi aşılarak davacı firma hesabından toplam 11.910-TL'nin aktarıldığı, paranın aktarıldığı... isimli şahısla davacı şirketin hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığı, bu konuda sorumlulura hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... hazırlık sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/627 Esas KARAR NO : 2018/1109
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/07/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davacının davalı bankanın ... Şubesi nezdinde bulunan ... numaralı hesabından 21.09.2011 tarihinde saat:13:30'da 9.480-TL, 21.09.2011 tarihinde Saat:13:47'de 2.430-TL olmak üzere toplam 11.910-TL'nin ... isimli şahsın hesabına internet bankacılığı yoluyla EFT yapıldığı, müvekkili firmanın hesabından bilgisi ve izni dışında bilgileri ele geçirilirek kötü niyetli 3.şahıslar tarafından muhtemelen bankanın güvenlik sistemi aşılarak davacı firma hesabından toplam 11.910-TL'nin aktarıldığı, paranın aktarıldığı... isimli şahısla davacı şirketin hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığı, bu konuda sorumlulura hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... hazırlık sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğu, güven kurumu olan bankaların internet bankacılığı üzerinde işlem yapılmasında güvenilirliği ve müşterilerinin mevduat güvenliğini sağlamak için gerekli tüm önlemleri almak zorunda olduğunu, davalı bankanın internet bankacılığı hizmetlerindeki güvenlik açıklarından yararlanılarak davacı firma hesabından 3.şahısların hesaplarına para aktarıldığı, davacı firma yetkilisinin davalı banka şubesinden almış olduğu müşteri numarası ve parolayla internet bankacılığına erişim sağlamakta olup, ayrıca davalı banka tarafından verilen şifrematiğin de kullanılmakta olduğu, ilgili internet erişimi için gerekli olan bilgileri şirket yetikilisi ... haricinde hiçkimsenin bilmediği, bu bilgilerin başka hiçbir kimse ile paylaşılmadığı, müvekkilinin normal bir müşterinin göstereceği özeni ziyadesi ile gösterdiğinden bahisle davanın kabulü ile 11.910-TL alacağın davacı şirket hesabından çekildiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı bankadan tahsili ile davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile davacı şirketin davalı bankanın müşterisi olduğu 21.09.2011 tarihinde davacının ... Şubesindeki ... numaralı hesabından internet bankacılığı yoluyla ...'a ait ...bank nezdindeki hesaba gönderilen toplam 11.910-TL'lik EFT'nin bilgi ve iradesi dışında yapıldığı belirtilerek davalıdan talep edildiği, davacının söz konusu işlemlere itirazı nedeniyle banka yetkilileri tarafından gerekli incelemelerin yapıldığı, dava konusu EFT'nin alıcı hesapta kullanılmış olması nedeniyle davacıya herhangi bir iade işleminin yapılmamış ve itirazının olumsuz sonuçlandırıldığı, banka yetkilileri tarafından yapılan kontrollerde işlemlerin davacı firma bilgilerinin internet bankacılığı parolasının ve yine şifrematik cihazı ile üretilen tek kullanımlık şifrenin sisteme doğr...