Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/749 · K. 2018/741
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/749 K. 2018/741

E. 2018/749K. 2018/7419 Ağustos 2018
öz sermayetespit davasıyetkili mahkemedeğerlemebilirkişi incelemesigörevli mahkemebaşvurunun reddianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı müvekkili ... Şirketi hissedarlarının hisse satışından kaynaklanan alacaklarının yapılacak yeni yatırımlar maksadıyla TTK'nun 342 ve 343 maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulmak üzere 02/08/2018 tarih ve 6 nolu yönetim kurulu kararı gereğince 299.592.497,73TL tutarında ayni sermaye artışı yapılması maksadıyla iş bu davayı ikamet etme zorunluluklarının doğduğunu beyan ederek; ....'nin hissedarlarının hisse satışından kaynaklanan alacaklarının ayni sermaye teşkil etmek üzere kaydi değerlerinin tespit ettirilmesini, ayni sermaye olarak kullanılacak bedellerin hissedalara göre ayrı ayrı tespit edilmesini, hissedarların ayni sermaye taahhütlerinin yerine getirip...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/749 KARAR NO : 2018/741

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/08/2018

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı müvekkili ... Şirketi hissedarlarının hisse satışından kaynaklanan alacaklarının yapılacak yeni yatırımlar maksadıyla TTK'nun 342 ve 343 maddeleri gereğince ayni sermaye olarak konulmak üzere 02/08/2018 tarih ve 6 nolu yönetim kurulu kararı gereğince 299.592.497,73TL tutarında ayni sermaye artışı yapılması maksadıyla iş bu davayı ikamet etme zorunluluklarının doğduğunu beyan ederek; ....'nin hissedarlarının hisse satışından kaynaklanan alacaklarının ayni sermaye teşkil etmek üzere kaydi değerlerinin tespit ettirilmesini, ayni sermaye olarak kullanılacak bedellerin hissedalara göre ayrı ayrı tespit edilmesini, hissedarların ayni sermaye taahhütlerinin yerine getirip getirmediklerinin belirlenmesini ve ayrıca yapılcak tespit sonrasında ayni sermaye hisselerinin şirkete ayni sermaye olarak konulmasında bir sakınca olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Anonim Şirketi'nin hissedarlarının hisse satışından kaynaklanan alacaklarıonın ayni sermaye olarak sermaye artışı yapılması için değer tespiti amacı ile bilirkişi incelemesi yaptırılması talebine ilişkindir. Davaya konu ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Şirketi'nin merkez adresinin "...'' olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun 14. maddesi ''(1) Bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir. (2) Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir.'' hükmünü içermekte olup, yine 6102 sayılı. TTK.nun 343 maddesi de ''Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/396 · K. 2018/854

28 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/343 · K. 2018/834

26 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1084 · K. 2018/722

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/736 · K. 2018/1063

30 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/779 · K. 2018/1167

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/432 · K. 2018/859

10 Eylül 2018