DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin profesyonel catering hizmeti sağlayan, ticari teamüllere uygun olarak faaliyet sürdüren bir şirket olduğunu, müvekkilinin davalı şirket arasında catering hizmeti verilmesi konusunda anlaşma yapıldığını beyanla, müvekkilinin yemek hizmetinden kaynaklı alacağının tahsili için yapılan takibe vaki davalının haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/689 Esas KARAR NO : 2018/634
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/07/2017 KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin profesyonel catering hizmeti sağlayan, ticari teamüllere uygun olarak faaliyet sürdüren bir şirket olduğunu, müvekkilinin davalı şirket arasında catering hizmeti verilmesi konusunda anlaşma yapıldığını beyanla, müvekkilinin yemek hizmetinden kaynaklı alacağının tahsili için yapılan takibe vaki davalının haksız itirazının iptalini, takibin devamını ve davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı yana usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı herhangi bir yanıt vermemiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... 14. İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine cari hesap ve fatura alacağına istinaden 4.309,97 TL'nin yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri ile dosya üzerinde, iddia ve savunma doğrultusunda mali müşavir ... marifetiyle inceleme icra edilerek konuya ilişkin 06/04/2018 tarihli rapor teminle dosyamız arasına alınmıştır. Bilirkişiler anılı raporlarında özetle; "Davacı şirket 2015/-2016 ticari defter tasdikleri ile dava konusu muhasebe hesap ve kayıtları; Davacı şirketin 2015 takvim yıllına ait kebir defterlerini TTK'nun 64/3 maddesi hükümlerine göre tasdik ettirdiği, ancak yevmiye ve envanter defterini bulamadıklarını, HMK 'nun 222 maddesi hükümlerine göre ticari defterlerinin aleyhine delil teşkil ettiği tespit edilmiştir. Davacı şirketin 2016 takvim yılına ait ticari defterlerinin TTK'nun 64/3 maddesi hükümlerine göre tasdik ettirdiği, ticari defterlerinin birbirleri ile uyumlu olduğu HMK 'nun 222 maddesi hükümlerine göre ticari defterlerinin lehine delil teşkil ettiği tespit edilmiştir. Davacının ticari defter ve belgeleri ile muhasebe hesap kayıtlarına göre, ödeme emri tarihinde davalı şirketten 500,53 TL alacağı olduğu tespit edilmiştir. Davalı şirket 2015-2016 ticari defter tasdikleri ile dava konusu muhasebe hesap kayıtları; 2016 Hesap dönemi ticari defter tasdikleri; davalı şirketin, TTK'nun 64/3 maddesi gereği, 2016 dönemine ait defterlerinin VUK'un mükerrer 242 maddesi ve 1 nolu elektronik defter genel tebliğine istinaden e-de...