E. 2017/510 K. 2018/475

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/510 Esas KARAR NO : 2018/475 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle oluşan cari hesap fatura alacağının davalıya bildirilmesine rağmen ödenmediğini bunun üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa teliğ edildiğini davalının borca itiraz ederek dosyayı durdurduğunu, kötü niyetli olan davalının itirazının iptaline takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini, davalı aleyhine %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. İcra İflas Kanununun 67/1 maddesine göre 'Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Dava konusu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 37.032,94 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, davanın, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; taraflar arasında bulunan ticari ilişki gereğince oluşan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılmış itirazın iptali noktasında toplanmaktadır. Dosya mahkemece reesen belirlenen mali müşavir bilirkişiye tevdii edilerek rapor hazırlaması talep edilmiş bilirkişi raporunda "Davacı ... Şti. ve Davalı ... Şti. nin inceleme günü ibraz edilen 2016 yılı resmi defter, cari hesap dökümleri ve belgeleri ile dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler, muavin kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu dava konusu ile ilgili yapılan tespit ve değerlendirmede, ayrıntısı rapor içeriğinde yer aldığı üzere aşağıdaki sonuca ulaşılmıştır. Alacak davasına konu olan alacağın cari hesap alacağı olduğu, Davalının Davacı cari hesabına kalan bakiye için başkaca herhangi bir ödeme yapmadığı davacı carî hesap ve defter incelemesinden tespit edilmiştir.Davalı tarafın defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle Mali incelememizde Kati Mutabakat yapılamamıştır,Davacı ... Şti 'nin Davalı ... Şti. îleilgili fatura ve belgeleri Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2016 yılı defter kayıtlarına işlediği, davalının inceleme günü defter ve belgelerini ibraz etmediğinden çapraz kontrol sağlanamadığı tüm bu veriler bir bütün ola...