DAVA : Davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması ve bu hususta yetki ve izin verilmesi. DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkil ....'in 29. Haziran 2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nin 591. Sayfasında ilan edildiği üzere ...... Mağazacılık A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda şirketteki 45.038 adet payın (% 75) sahibi olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu, yönetim kurulu başkanı sıfatını haiz müvekkili ve yönetim kurulu başkan yardımcısı sıfatını haiz ....gil'den oluşmakta iken yönetim Kurulu Üyesi/başkan yardımcısı ....gil'in Bakırköy ... Noterliğinin 28.11.2018 Tarihli ve .... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile .... Mağazacılık...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/17 KARAR NO : 2019/24
DAVA : Davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması ve bu hususta yetki ve izin verilmesi. DAVA TARİHİ : 07/01/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2019 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; müvekkil ....'in 29. Haziran 2017 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nin 591. Sayfasında ilan edildiği üzere ...... Mağazacılık A.Ş.'nin yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda şirketteki 45.038 adet payın (% 75) sahibi olduğunu, davalı şirketin yönetim kurulu, yönetim kurulu başkanı sıfatını haiz müvekkili ve yönetim kurulu başkan yardımcısı sıfatını haiz ....gil'den oluşmakta iken yönetim Kurulu Üyesi/başkan yardımcısı ....gil'in Bakırköy ... Noterliğinin 28.11.2018 Tarihli ve .... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile .... Mağazacılık A.Ş. yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiğini bildirdiğini, iki üyeden oluşan ...... Mağazacılık A.Ş. yönetim kurulunun bu istifa sonrası karar nisabını yitirmiş ve şirket hiçbir karar alamaz olduğunu, şirket yönetim kuruluna şirket mali müşavirince sunulan 21.11.2018 tarihli ...... Mağazacılık A.Ş.'nin Özsermaye Tespitine Dair Mali Müşavirlik Raporunda şirket sermayesinin yarısından fazlasının karşılıksız kaldığı, şirketin özsermayesinin (-)12.109.155,86 TL olduğu yönünde bir tespit yapıldığını, 6102 Sayılı T.T.K. 'nın 376. maddesi'nin 1. fıkrası: "Son yıllık bilançodan, sermaye ile kanuni yedek akçeler toplamının yarısının zarar sebebiyle karşılıksız kaldığı anlaşılırsa, yönetim kurulu, genel kurulu hemen toplantıya çağırır ve bu genel kurula uygun gördüğü iyileştirici önlemleri sunar. " hükmünü içermekle işbu amir hüküm gereği şirket Yönetim Kurulunun acilen Genel Kurul'u Olağanüstü toplantıya çağırması gerektiğini, ancak yönetim kurulu üyesinin istifası nedeniyle Yönetim Kurulu devamlı surette toplanamadığını, karar alamadığını, fiili durum nedeniyle toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığını, dolayısıyla T.T.K. 'nın 376. maddesi uyarınca Yönetim Kurulunun, Genel Kurulu olağanüstü toplantıya çağırması ve karşılıksız kalan sermayenin tamamlanması/ sermaye arttırımına gidilmesi zarureti bulunmakta olmasına rağmen halihazırda Yönetim Kurulu Genel Kurul toplantıya çağırmak için toplanamadığını, karar alamadığını, T.T.K.'nın 410. maddesinin 2. fıkrası: "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir. " hükmünü havi olduğunu, işbu hüküm uyarınca gerekli önlemlerin alınabilmesi, Özsermaye Tespit Raporunun okunup değerlendirilmesi ve karara bağlanması, acil şekilde sermaye arttımına gidilmesi, istifa nedeniyle toplanamaz/karar alamaz durumda bulunan yönetim kurulunun yeniden belirlenmesi amacı i...