Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek ve Senet İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket yetkililerinin ticari faaliyetinden ötürü 5 adet çeki ve 2 adet senedi müşterilerinden teslim alldıklarını, kambiyo senetlerinin yapılan büyük bir hata sonucu içinde bulunduğu çantayla birlikte çamaşır makinesinde yıkanarak zayi olduğunu iddia ederek; ....... Uşak Şubesine ait; Keşidecisi......... lehtarı davacı olan 11/08/2017 tarih .......... no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi İ..........; lehtarı davacı olan 27/08/2017 tarih .........no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi .........; lehtarı davacı olan 20/09/2017 tarih ......... no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi............. lehtarı davacı olan 18/10/2017 tarih ..........no.lu 20.000 Euro bedelli; ......Şubesine ait; Keşidecisi...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1184 KARAR NO : 2018/96
DAVA : Zayi Nedeniyle Çek ve Senet İptali KARAR TARİHİ : 31/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek ve Senet İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket yetkililerinin ticari faaliyetinden ötürü 5 adet çeki ve 2 adet senedi müşterilerinden teslim alldıklarını, kambiyo senetlerinin yapılan büyük bir hata sonucu içinde bulunduğu çantayla birlikte çamaşır makinesinde yıkanarak zayi olduğunu iddia ederek; ....... Uşak Şubesine ait; Keşidecisi......... lehtarı davacı olan 11/08/2017 tarih .......... no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi İ..........; lehtarı davacı olan 27/08/2017 tarih .........no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi .........; lehtarı davacı olan 20/09/2017 tarih ......... no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi............. lehtarı davacı olan 18/10/2017 tarih ..........no.lu 20.000 Euro bedelli; ......Şubesine ait; Keşidecisi K............lehtarı ..........olan 30/09/2017 ....... no.lu 40.000 USD bedelli çekler ile; Keşidecisi ......... olan lehtarı .........olan 09/08/2016 düzenleme 30/09/2017 vade tarihli 25.000 USD bedelli; Keşidecisi .........., lehtarı .......... olan 09/08/2016 düzenleme 15/09/2017 vade tarihli 25.000 USD bedelli 2 adet senedin zayi nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca senet iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek ve senetler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankalarla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çek ve senetlerin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜNE, Dava konusu ...... AŞ. ...............ait; Keşidecisi ......... lehtarı davacı olan 11/08/2017 tarih .......... no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi .............; lehtarı davacı olan 27/08/2017 tarih ........... no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi .............; lehtarı davacı olan 20/09/2017 tarih ............no.lu 20.000 Euro bedelli; Keşidecisi ...........; lehtarı davacı olan 18/10/2017 tarih ............. no.lu 20.000 Euro bedelli; ...........Şubesine ait; Keşidecisi .............