DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;13/07/2017 tarihinde ...... Mahallesi ........i Caddesi üzerinde ...... plakalı aracıyla işe yardımcı olan vince çarptığını, oradan kaldırıma çıktığını ve ardından kendisine çarptığını, daha sonra kendisinin Via Hospital Hastanesine kaldırıldığını,sağlık kurulu raporunda % 5 maluliyet oluştuğunu, bu sebeple maluliyet tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası sonucu açılan tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/687 Esas KARAR NO : 2018/603 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/06/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle;13/07/2017 tarihinde ...... Mahallesi ........i Caddesi üzerinde ...... plakalı aracıyla işe yardımcı olan vince çarptığını, oradan kaldırıma çıktığını ve ardından kendisine çarptığını, daha sonra kendisinin Via Hospital Hastanesine kaldırıldığını,sağlık kurulu raporunda % 5 maluliyet oluştuğunu, bu sebeple maluliyet tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, trafik kazası sonucu açılan tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacı asil 29/06/2018 tarihli dilekçesinde davasından feragat ettiği beyan etmiştir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24) açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye de zorlanamaz. Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan ve somut olayda davacı yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Harç peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 2-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere,dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.03/07/2018