DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ: 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili bankanın ... ... Şubesi ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerini ... , ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, bahsi geçen sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yerine getirilmemesi üzerine, borçlu ve kefiline ... 32. Noterliğinin 17/05/2016 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, Buna rağmen mevcut borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında .... İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyasından Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını andak adı geçen davalıların takibe...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1095 KARAR NO: 2018/770 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2016 KARAR TARİHİ: 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili bankanın ... ... Şubesi ile ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında akdedilen Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmelerini ... , ... ve ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, bahsi geçen sözleşmelere istinaden kullandırılan kredilerin geri ödemelerinin yerine getirilmemesi üzerine, borçlu ve kefiline ... 32. Noterliğinin 17/05/2016 tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, Buna rağmen mevcut borcun ödenmemesi nedeniyle davalılar hakkında .... İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyasından Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatıldığını andak adı geçen davalıların takibe ve borca itiraz etttiğini, davalıların borca ve faize yönelik itirazları haksız ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğundan iptalinin gerektiğini, Davalı borçluların haksız itirazın iptali ile takip tutarının % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı hakmedilmesini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. GEREKÇE: Dava iik 67 ve devamı maddeleri uyarınca açılan itirazın iptali istemidir. Dava taraflar arasında mevcut genel nakdi kredi sözleşmesine dayalı takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Delil olarak; icra dosyası, fatura ve cari hesap kayıtları, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Dosyaya getirtilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 79.957,08-TL asıl alacacağın tahsili amacıyla 26.10.2016 tarihinde 1 örnek nolu ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin 02/06/2016 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 08/06/2016 tarihine borca itiraz ettiği, itirazın ve davanın süresinde olduğu görülmüştür. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdine karar verildiği, Emekli Banka Müfettişi, Serbest Muh. Mali Müşavir ... tarafından 13/11/2017 tarihli Bilirkişi Raporunda ; Davacı banka Takip 02/06/2016 tarihi itibariyle davalı asıl borçlu ... SAN. Ve TİC. LTD. ŞTİ. İle Müşterek borçlu ve Müteselsil kefiller ..., ... VE ...'dan; ... Kredi No'lu Taksitli Ticari Krediler için; TAKİP 02/06/2016 tarihinden tibaren 76.766,33 TL ASIL ALACAK üzerinden yıllık %54 Temerrüt faizi ve %5 BSMV , uygulanması gerektiğini, ... No'lu Kredili Mevduat Hesap Kredisi için; TAKİP 02/06/2016 tarihinden itibaren 0,30 TL ASIL ALACAK üzerinden yıllık %30,24 ve DEĞİŞEN ORANLARDA Temerrüt faizi ve %5 BSMV. uygulanması gerektiği, Tespit edilmiş olan ve 2016 yılı her bir çek yaprak garanti taz...