DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/02/2018 KARAR TARİHİ: 13/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davcı vekili vermiş olduğu 13/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilice ciro edilen, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Turizm A.Ş. olan, ... iban nolu hesaba ait, 15/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000-TL bedelli ve ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Turizm A.Ş. olan, ... iban nolu hesaba ait, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000-TL bedelli iki adet çekin müvekkiline teslim edildikten sonra kaybolmak sureti ile zayi edildiğini, bu nedenle çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/145 Esas KARAR NO : 2018/755 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 13/02/2018 KARAR TARİHİ: 13/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davcı vekili vermiş olduğu 13/02/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilice ciro edilen, ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Turizm A.Ş. olan, ... iban nolu hesaba ait, 15/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000-TL bedelli ve ... ... Bankası A.Ş. ... ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Turizm A.Ş. olan, ... iban nolu hesaba ait, 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000-TL bedelli iki adet çekin müvekkiline teslim edildikten sonra kaybolmak sureti ile zayi edildiğini, bu nedenle çeklerin üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili vermiş olduğu 23/02/2018 tarihli dilekçesinde; dava konusu çeklerden 15/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000-TL bedelli çek bakımından davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davacı vekili vermiş olduğu 13/08/2018 tarihli dilekçesinde; dava konusu çeklerden 28/02/2018 keşide tarihli, ... çek nolu, 10.000-TL bedelli çek bakımından da davadan tümüyle feragat ettiklerini bu yönde hüküm kurulmasını talep etmiştir. Davadan feragat H.M.K.'nun 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi H.M.K.'nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Açıklanan yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle Reddine karar verilmiştir. HÜKÜM 1-Davanın Feragat nedeni ile Reddine, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan Teminatın ve gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair tarafların yokluğunda ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/08/2018
Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır