DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 29/11/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 16/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ..... YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ'nin %1 oranında hissedarı olduğunu, şirkete hatıra binaen ortak olduğunu, ancak şirketin faal olmadığını, Vergi Dairesince resen terkin edilen şirketin Ticaret Sicilde kaydı bulunması nedeniyle kendisine Bağkur prim borcu tahakkuk ettirildiğinin, bu nedenlerle haklı sebeple şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir. Davalı şirkete ait...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/801 Esas KARAR NO : 2018/1330
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 28/11/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 29/11/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 16/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ..... YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ'nin %1 oranında hissedarı olduğunu, şirkete hatıra binaen ortak olduğunu, ancak şirketin faal olmadığını, Vergi Dairesince resen terkin edilen şirketin Ticaret Sicilde kaydı bulunması nedeniyle kendisine Bağkur prim borcu tahakkuk ettirildiğinin, bu nedenlerle haklı sebeple şirket ortaklığından çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış böylece yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir. Davalı şirkete ait sicil kaydının celp ve tetkikinde şirketin 10/07/2009 tarihinde anonim şirket ünvanıyla tescil edildiği ve davacı ...'ın da yönetim kurulu başkan yardımcısı olarak görevlendirildiği anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; anonim şirket ortaklığından çıkma ve çıkma payının belirlenmesinin 6102 Sayılı TTK'da düzenlenmediği, bu hususa ilişkin düzenlemenin yalnızca LTD'ler yönünden TTK 638/2 maddesinde yer aldığı, davacı tarafın isteminde TTK 531.maddesi kapsamında şirketin fesih ve tasfiye isteminin de bulunmadığı dikkate alınarak anonim şirket ortağı olan davacının haklı sebeplerle ortaklıktan çıkma talep hakkı bulunmadığından ve bu hususun özel dava şartı olduğu dikkate alınarak açılan davanın HMK 114/2 ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın özel dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/11/2018
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır