Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/41 · K. 2018/19
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2018/41 K. 2018/19

E. 2018/41K. 2018/192 Şubat 2018
ihtiyati tedbirdisiplin hapsitedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Dellillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 02.02.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Dellillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; mahkememizin ... esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararına davalı taraf tarafından uyulmayarak faydalı modeli kullanmaya devam ettiğinden HMK.nın 398 maddesi hükmü gereğince sorumlunun disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ayrı bir dava yoyulla ihtiyati tedbire yönelik muhalefetin değerlendirilmesi mümkün olmayıp HMK. 398 madde gereği asıl davanın görüldüğü dava dosyası içinde talebin değerendirilmesi söz konusu olup dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyada birleştirilmesine karar vermek...

Karar Metni

2018/41 E. , 2018/19 K.

"İçtihat Metni"T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/41 Esas KARAR NO : 2018/19

DAVA : Faydalı Model Belgesi (Dellillerin Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 01/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/02/2018 KARAR YAZMA TARİHİ : 02.02.2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Faydalı Model Belgesi (Dellillerin Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; mahkememizin ... esas sayılı dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararına davalı taraf tarafından uyulmayarak faydalı modeli kullanmaya devam ettiğinden HMK.nın 398 maddesi hükmü gereğince sorumlunun disiplin hapsi ile cezalandırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ayrı bir dava yoyulla ihtiyati tedbire yönelik muhalefetin değerlendirilmesi mümkün olmayıp HMK. 398 madde gereği asıl davanın görüldüğü dava dosyası içinde talebin değerendirilmesi söz konusu olup dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyada birleştirilmesine karar vermek gerekli ve yerinde görülmüştür. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle 1-Ayrı bir dava yoyulla ihtiyati tedbire yönelik muhalefetin değerlendirilmesi mümkün olmayıp HMK. 398 madde gereği asıl davanın görüldüğü dava dosyası içinde talebin değerendirilmesi söz konusu olup dava dosyasının mahkememizin ... esas sayılı dosyada BİRLEŞTİRİLMESİNE, Şikayet dilekçesinin karşı taraf yetkilisi ....'ye tebliğine Şikayet olunana CMK. 145 madde gereği savunması için tebligat çıkarılmasına birleştirme kararının tarfalara tebliğine, Dair tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi. 02.02.2018 Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 145

İfade veya sorgu için çağrı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 398

Tedbire muhalefetin cezası

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/193 · K. 2018/92

31 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/197 · K. 2018/101

23 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/194 · K. 2018/111

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/395 · K. 2018/195

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/40 · K. 2018/196

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/194 · K. 2018/111

31 Ocak 2018