Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasında kayıtlı dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava 03/01/2018 tarihinde işlemden kaldırılmış, yasal süresi içerisinde yenilenmemiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan kısmın tahsil edilebilir miktarın altında kaldığı anlaşılmakla, tahsili yönünde hüküm tesisine mahal bulunmadığına, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, dava konusu senet bedelleri üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 7.maddesine göre hesaplanan 501,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, (Dava konusunun para alacağına ilişkin olup, doğrudan Tarifenin 3.Kısmına tabi olduğu, bu itibarla, Tarifenin 13.maddesinde belirtilen ikinci kısım ikinci...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/734 Esas KARAR NO: 2018/446 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 15/07/2016 KARAR TARİHİ: 04/04/2018 Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasında kayıtlı dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan dava 03/01/2018 tarihinde işlemden kaldırılmış, yasal süresi içerisinde yenilenmemiş olmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 35,90-TL harçtan peşin alınan harcın mahsubu ile eksik kalan kısmın tahsil edilebilir miktarın altında kaldığı anlaşılmakla, tahsili yönünde hüküm tesisine mahal bulunmadığına, 3-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, dava konusu senet bedelleri üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 7.maddesine göre hesaplanan 501,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, (Dava konusunun para alacağına ilişkin olup, doğrudan Tarifenin 3.Kısmına tabi olduğu, bu itibarla, Tarifenin 13.maddesinde belirtilen ikinci kısım ikinci bölümde gösterilen hukuki yardımlardan olmadığından 13.madde kapsamında değerlendirilemeyeceği, zira anılan maddenin Tarifenin 2.Kısım 2.Bölümüne giren yani konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalara ilişkin olduğu, eldeki davanın ise doğrudan konusunun para olduğu nazara alınarak vekalet ücreti Tarifenin 3.Kısım hükümlerine göre hesaplanmıştır. ) 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildi. 04/04/2018
Katip ... Hakim ...