Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/193 · K. 2018/838
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/193 K. 2018/838

E. 2017/193K. 2018/83813 Kasım 2018
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıbilirkişi incelemesisözleşme süresisözleşmenin feshitaşınır malkira sözleşmesinin feshibilirkişi raporukira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan ... Noterliğinin 02/10/2014 tarih ve ... yevmiye, ... sözleşme sayılı düzenleme şeklinde Finansal kiralama Sözleşmesi ile 1 adet ...model ... marka... model, ...seri nolu, MAX.RPM:... güç:... kapasite:... DİK İşleme Merkezi (Tüm aksesuarları ile birlikte)'nin tüm aksesuarları ile birlikte, ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü ... Noterliği 12/08/2016 tarihli ve... yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyadan kiralanın müvekkili şirkete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/193 Esas KARAR NO : 2018/838 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 27/02/2017 KARAR TARİHİ: 13/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı ile müvekkili şirket arasında imzalanan ... Noterliğinin 02/10/2014 tarih ve ... yevmiye, ... sözleşme sayılı düzenleme şeklinde Finansal kiralama Sözleşmesi ile 1 adet ...model ... marka... model, ...seri nolu, MAX.RPM:... güç:... kapasite:... DİK İşleme Merkezi (Tüm aksesuarları ile birlikte)'nin tüm aksesuarları ile birlikte, ekipmanların davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğini ve temerrüte düştüğünü ... Noterliği 12/08/2016 tarihli ve... yevmiye sayılı ihtarname keşide edildiğini, ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. İş sayılı dosyadan kiralanın müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak 20/02/2017 tarihli ihtiyati tedbir kararı verildiğini, Finansal kiralamaya konu malların müvekkiline aynen iadesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı tarafa usulüne uygun tebligatların yapıldığı , cevap vermediği gibi duruşmalara da katılmadığı anlaşıldı. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 3226 sayılı Finansal kiralama kanunun 24 - 25. Maddesi 6361 sayılı yasanın 31-33 md. hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak,davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında ...Noterliğinin 02/10/2014 tarih ve ...yevmiye, ... sözleşme sayılı 1 adet finansal kiralama sözleşmesi yapılmış, sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır. Finansal Kiralama konusu mal, 3226 sayılı yasanın 17.maddesi ve 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan kiraların ödenmesi için ... Noterliği 12/08/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ... D.İş sayılı kararla sözleşme ve davaya konu taşınır malın tedbiren davalıdan alınarak davacıya teslimine karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından kira sözleşmesinin feshi ve malın iadesi koşullarının oluşmadığı iddia edildiğinden dosya kapsamı ve davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup,bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; ihtarnamede verilen 60 günlük süre içinde davalı tarafından ödemede bulunulmadığı, finansal kiralamay...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/835 · K. 2018/1210

19 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/42 · K. 2018/851

14 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1121 · K. 2019/384

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1097 · K. 2018/263

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/277 · K. 2018/890

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/211 · K. 2018/839

13 Kasım 2018