Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde, ... tescil numaralı, ... tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 33. 60. maddesi hükümlerinin davalı tarafından ihlal edilerek, müvekkilinin izni olmaksızın kiralananın ... Gıda.... Ltd.Şti unvanlı şirketin kullanımına terk edildiğini, ayrıca kira borçlarının da ödenmediğini, davalının eylemleri nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini, borçların...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1121 Esas KARAR NO : 2019/384
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 28/12/2017 KARAR TARİHİ : 08/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde, ... tescil numaralı, ... tarihli, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 33. 60. maddesi hükümlerinin davalı tarafından ihlal edilerek, müvekkilinin izni olmaksızın kiralananın ... Gıda.... Ltd.Şti unvanlı şirketin kullanımına terk edildiğini, ayrıca kira borçlarının da ödenmediğini, davalının eylemleri nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek sözleşmenin feshedildiğini, borçların 3 gün içinde ödenmesi ile sözleşmeye konu malın teslim edilmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, verilen süre içinde ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediğini ve malın teslim edilmediğini, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... D.iş sayılı Kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbir ile müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini beyanla Finansal Kiralama sözleşmesinin feshinin tespitine, sözleşme konusu malın müvekkili şirkete aynen iadesine, kiralananın aynen iade ve tesliminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan dava değerinin tahsiline, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararı kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmaya katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mal, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Mahkememizce davacı vekili tarafından sunulan sözleşme, teslim tutanağı, faturalar ve davacının ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi raporunda özetle; davacının ticari defter ve belgelerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yapılmış olduğunu, davacı tarafından davalıya gönderilen ihtarname tarihi olan 24/11/2017 tarihinde davalının 25.717,84 TL borcunun bulunduğunu, ihtarnamenin davalıya 28/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği ve verilen 60 günlük süre içerisinde de davalının borcunu ödemeyerek temerrüde ...