Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı... tarafından MSB aleyhine Manisa ... İş Mahkemesinin... esasında görülen işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının kabulüne karar verildiği, söz konusu mahkeme kararına istinaden... vekili tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını dosya borcunun davacı tarafından 12/04/2016 tarihinde 6.151,99 TL olarak icra dosyasına yatırıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.151,99 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. DEĞERLENDİRME: Dosya, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas, ... Karar sayılı ilamı verilen görevsizlik ve yetkisizlik kararı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/1190 Esas KARAR NO : 2018/30 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı... tarafından MSB aleyhine Manisa ... İş Mahkemesinin... esasında görülen işçi ve işveren ilişkisinden kaynaklanan alacak davasının kabulüne karar verildiği, söz konusu mahkeme kararına istinaden... vekili tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını dosya borcunun davacı tarafından 12/04/2016 tarihinde 6.151,99 TL olarak icra dosyasına yatırıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 6.151,99 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. DEĞERLENDİRME: Dosya, İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas, ... Karar sayılı ilamı verilen görevsizlik ve yetkisizlik kararı sonucunda Mahkememize gönderilmiştir. Dava; davalı müflis şirket bünyesinde çalışan işçi...'ın işçilik alacaklarının tahsili için açmış olduğu davada Manisa ... İş Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne dair verilen karar sonucu İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında davacı tarafından 12/04/2016 tarihinde yapılan 6.151,99 TL ödemenin rücuan tahsili istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile davalı şirketin iflasına karar verildiği, kararın bozulması sonucu aynı mahkemenin ... Esas sayılı dosyasında 20/11/2014 tarihli kararı ile iflas kararı verildiği anlaşılmıştır. Alacak, iflastan sonra doğmuş ve masa borcu da değilse, sırasına ve esasına itiraz edilebilecek, İİK'nın 235. maddesine dayalı kayıt kabul istemine konu olabilecek müflis borçlarından olmayıp, iflastan sonra doğan ve müflisin genel hükümlere göre sorumlu olduğu ve iflas masasının dağıttığı iflas hissesi oranında değil, tasfiyede bakiye kalırsa alacaklıya ödenecek olan bir alacak niteliğindedir. İflas tarihinden sonra doğan böyle bir alacağın varlığı ve miktarı konusunda bir uyuşmazlık bulunmasa da, inceleme, şikayet yolu ile icra mahkemesince değil, alacağın dayandığı hukuksal ilişkiye göre genel hükümler doğrultusunda iflas masası aleyhine açılan davada genel mahkemelerce tespit edilecektir. Böyle bir davada, davacı, davalı müflisten alacaklı olduğunu iddia eden alacaklı olup, davalı ise iflas idaresidir. İflastan sonra oluşan alacağın masaya kaydı istenemez, tasfiyede bakiye kalırsa nazara alınır. Öte yandan, İİK'nın 195/1. maddesinin "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü uyarınca iflas tarihine kadar doğan iflas alacağı ve f...