Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/3 · K. 2018/4
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/3 K. 2018/4

E. 2018/3K. 2018/410 Ocak 2018
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)... esas ... karar 12/09/2017 tarihli dosyaları yetkisizlik kararı ile mahkememiz tevzi edilmik olmakla, yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ... Asliye Hukuk Mahkemesince 12/09/2017 tarihinde verilen ve 11/12/2017 tarihinde kesinleşen yetkisizlik kararı üzerine, talepte bulunan davacının HMK 20. Maddesi uyarınca 2 hafta içinde dava dosyasının mahkememize gönderilmesi için talepte bulunmasına rağmen, davacı tarafça bu talebin 26/12/2017 tarihinde yapıldığı oysa HMK 20. Maddesinde ön görülen sürenin, kararın kesinleştiği tarih olan 11/12/2017 tarihi dikkate alındığında ve HMK 92/2 maddesindeki hükmü de dikkate alındığında, en son 2.../12/2017 tarihide başvurulması gerekirken, bu sürenin aşıldığı ve 26/12/2017 tarihinde başvuru yapıldığı...

Karar Metni

2018/3 E. , 2018/4 K.

"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/3 Esas KARAR NO : 2018/4 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/11/2016 KARAR TARİHİ : 10/01/2018

... Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)... esas ... karar 12/09/2017 tarihli dosyaları yetkisizlik kararı ile mahkememiz tevzi edilmik olmakla, yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : ... Asliye Hukuk Mahkemesince 12/09/2017 tarihinde verilen ve 11/12/2017 tarihinde kesinleşen yetkisizlik kararı üzerine, talepte bulunan davacının HMK 20. Maddesi uyarınca 2 hafta içinde dava dosyasının mahkememize gönderilmesi için talepte bulunmasına rağmen, davacı tarafça bu talebin 26/12/2017 tarihinde yapıldığı oysa HMK 20. Maddesinde ön görülen sürenin, kararın kesinleştiği tarih olan 11/12/2017 tarihi dikkate alındığında ve HMK 92/2 maddesindeki hükmü de dikkate alındığında, en son 2.../12/2017 tarihide başvurulması gerekirken, bu sürenin aşıldığı ve 26/12/2017 tarihinde başvuru yapıldığı görülmüştür. HMK 20 maddesi uyarınca belirlenen iki haftalık süre içinde başvuru yapılmaması halinde mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinden, dava dosyasının bu haliyle mahkememize gönderilmesinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, dosyanın ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Mahkememize gönderilen dosyanın HMK 20. Maddesi uyarınca gerekli işlemleri yapılmak üzere ... Asliye Hukuk Mahkemesine geri gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden inceleme ile karar verildi. 10/01/2018

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı

Bu belge ...070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 92

Sürelerin bitimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/16 · K. 2018/24

10 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/34 · K. 2018/136

8 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2018/17

11 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/171 · K. 2018/101

9 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/4 · K. 2019/1

4 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/80 · K. 2019/33

28 Ocak 2019