Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ...A.Ş olan çeki teslim alıp çeki sakladığını, müvekkilinin çeki bütün aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük zararlara sebebiyet vereceğinin açık olduğunu, bu nedenlerle haksız tahsilin oluşarak müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi için bu çeklere ödeme yasağı konulmasını, bu nedenlerle çeklerin ibrazı halinde bankalarca ödeme yapılmaması için ödeme yasağı konulmasını ve tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. 2....bank A.Ş .... Şubesine ait, Keşidecisi ...anonim şirketi olan ... (IBAN=TR... hesap nolu tacir olan çek...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/666 KARAR NO : 2018/1348 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ: 23/07/2018 KARAR TARİHİ: 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili bulunduğu keşidecisi ...A.Ş olan çeki teslim alıp çeki sakladığını, müvekkilinin çeki bütün aramalarına rağmen bulamadığını, çeklerin ciro edilmiş olabileceği için herkes tarafından bankadan tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde telafisi mümkün olmayan çok büyük zararlara sebebiyet vereceğinin açık olduğunu, bu nedenlerle haksız tahsilin oluşarak müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi için bu çeklere ödeme yasağı konulmasını, bu nedenlerle çeklerin ibrazı halinde bankalarca ödeme yapılmaması için ödeme yasağı konulmasını ve tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. 2....bank A.Ş .... Şubesine ait, Keşidecisi ...anonim şirketi olan ... (IBAN=TR... hesap nolu tacir olan çek koçanından... NOLU 30.07.2018 TARİH VE 30.000-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesi talep edilmiş, çekler için ödeme yasağı verilmiş, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verilmiş, son ilan tarihinden itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimse müdahil olmadığından talebin kabulü ile bahse konu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında; 1-Davanın KABULÜNE, 2-...bank A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisi ...Anonim Şirketi olan ... (IBAN=TR... hesap nolu tacir olan çek koçanından ... NOLU 30.07.2018 TARİH VE 30.000TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde DAVACIYA İADESİNE, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Başkan ...