Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın iptali" davası Konya . Tüketici Mahkemesi'nin 27/04/2021 tarih ...E. ...K. sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememiz yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Konya . Tüketici Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 12/08/2020 tarihli dilekçesiyle; Davacı banka ile davalı arasında muhtelif kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesi gereğince davalıya krediler kullandırıldığını, kullanılan kredilere ait borcun süresinde ödenmediğini ve davacı banka tarafından davalı borçluya ilgili borç için ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu sonucunda...
T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "İtirazın iptali" davası Konya . Tüketici Mahkemesi'nin 27/04/2021 tarih ...E. ...K. sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın mahkememiz yukarıdaki esas sıra numarasına kaydı yapılarak davanın yapılıp bitirilen açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili Konya . Tüketici Mahkemesi'ne sunmuş olduğu 12/08/2020 tarihli dilekçesiyle; Davacı banka ile davalı arasında muhtelif kredi sözleşmesi imzalandığını, kredi sözleşmesi gereğince davalıya krediler kullandırıldığını, kullanılan kredilere ait borcun süresinde ödenmediğini ve davacı banka tarafından davalı borçluya ilgili borç için ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, itirazın haksız olduğunu, arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu sonucunda anlaşma sağlanamadığını beyan ederek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafından süresinde davaya cevap verilmemiş ve davalı duruşmalara katılmadığı gibi kendisini bir vekil ile de temsil ettirmemiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takip dosyası dosyamız içerisine getirtilmiş, ...Bankası A.Ş'den ilgili belgeler getirtilmiş, dava konusu ihtilafa ilişkin bankacı bilirkişiden rapor alınmış ve raporun taraflara tebliği sağlanmıştır. Bankacı bilirkişi ...18/02/2021 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; Davalı ...ile Davacı ...Bankası A.Ş. ...şubesi arasında imzalanan Ticari Destek kredisi sözleşmesi, Kredili Ticari Mevduat Sözleşmesi gerçek kişi ticari kart üyelik sözleşmesi kapsamında krediler kullandırıldığı, Dava konusu yapılan ticari kredilerin ödenmediğinden davalıya temerrüt ve muacceliyet ihbarnameleri gönderildiği, İhbarnameler ve ihtara rağmen ticari kredi borçlarının ödenmediğinden Konya .İcra Dairesinin 17/01/2020 tarih ve ...Esas sayılı dosyasında takibe geçildiği, Taleple bağlılık kuralına göre yapılan hesaplamada; Davacı bankanın Davalı ...17/01/2019 icra takip tarihi itibariyle; ..., ...ve ...no.lu Ticari destek kredileri yönünden: 26.054.99 TL anapara, 1.003,92 TL işlemiş faiz ve 50,19 TL BSMV olmak üzere toplam 27.109,10 TL banka alacağının hesap edildiğini, ...no.lu kredi kartı yönünden; 26.459,97 TL anapara, 2.409,13 TL işlemiş faiz ve 40,79 TL BSMV olmak üzere toplam 28.909.89 TL ban...