GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, ....SANAYİİ VE TİCARET A.Ş ile davalılar arasında imzalanan 15/01/2015 tarihli sözleşme ve yine aynı tarihli teknik şartname ile Modren Sıcak Daldırma Galvaniz tesisinin malzeme ve ekipmanlarının kurulumu,fonksiyon testleri ve işletmeye alınması konusunda anlaşmaya vardıklarını, davalı tarafın anlaşmaya uygun hareket etmediğini davacı tarafın zarara uğradığını bu sebeple tazminat davası açılmıştır. Davalı taraf davanın reddini savunmakta, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre iş yapıldığını bu sebeple davanın reddini talep etmektedir. Mahkememizin 2020/480 esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/759 esas sayılı dosyaları incelenerek birleştirme hususunda taraf vekillerinin görüşleri sorulmuş ve her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme talebine muvafakat...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/480 Esas KARAR NO : 2021/138
HAKİM : 125321 KATİP : 167697
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... - 2- VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, ....SANAYİİ VE TİCARET A.Ş ile davalılar arasında imzalanan 15/01/2015 tarihli sözleşme ve yine aynı tarihli teknik şartname ile Modren Sıcak Daldırma Galvaniz tesisinin malzeme ve ekipmanlarının kurulumu,fonksiyon testleri ve işletmeye alınması konusunda anlaşmaya vardıklarını, davalı tarafın anlaşmaya uygun hareket etmediğini davacı tarafın zarara uğradığını bu sebeple tazminat davası açılmıştır. Davalı taraf davanın reddini savunmakta, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre iş yapıldığını bu sebeple davanın reddini talep etmektedir. Mahkememizin 2020/480 esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/759 esas sayılı dosyaları incelenerek birleştirme hususunda taraf vekillerinin görüşleri sorulmuş ve her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme talebine muvafakat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. Mahkememizin iş bu dava dosyası ileBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/759 esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2020/480 esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/759 esas sayılı dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Davanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/759 esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Yargılamanın Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/759 esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama harç ve giderleri ve sair hususların birleşen dosyada hazırlanmasına dair birleşen dosya üzerinden verilecek esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davalı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı.15/02/2021 12:15:52
İş bu kararın gerekçesi 15/02/2021 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır