DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinden kaynaklı olarak 16.10.2019 düzenleme tarih 182774 sıra nolu fatura, 11.10.2019 düzenleme tarih 182763 sıra nolu fatura, 17.09.2019 düzenleme tarih 182682 sıra nolu fatura, 09.08.2019 düzenleme tarih 182609 sıra nolu fatura, 01.08.2019 düzenleme tarih 020618 sıra nolu fatura, 01.07.2019 düzenleme tarih 020528 sıra nolu fatura, 07.06.2019 düzenleme tarih 020459 sıra nolu fatura, 03.04.2019 düzenleme tarih 020314 sıra nolu faturalar ile davalı-borçludan alacaklı olduğunu, davalının 24.01.2020 düzenleme tarih EEA2020000000022 belge no 9.487,20 USD Reklamasyon faturası, 24.01.2020 düzenleme tarih EEA2020000000021 belge no 1.947,00 TL...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/143 Esas KARAR NO : 2021/354
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişkinden kaynaklı olarak 16.10.2019 düzenleme tarih 182774 sıra nolu fatura, 11.10.2019 düzenleme tarih 182763 sıra nolu fatura, 17.09.2019 düzenleme tarih 182682 sıra nolu fatura, 09.08.2019 düzenleme tarih 182609 sıra nolu fatura, 01.08.2019 düzenleme tarih 020618 sıra nolu fatura, 01.07.2019 düzenleme tarih 020528 sıra nolu fatura, 07.06.2019 düzenleme tarih 020459 sıra nolu fatura, 03.04.2019 düzenleme tarih 020314 sıra nolu faturalar ile davalı-borçludan alacaklı olduğunu, davalının 24.01.2020 düzenleme tarih EEA2020000000022 belge no 9.487,20 USD Reklamasyon faturası, 24.01.2020 düzenleme tarih EEA2020000000021 belge no 1.947,00 TL bedelli faturaları düzenleyerek kendilerine gönderdiğini, ancak söz konusu faturaların ayıplı mala mı iskontoya mı veya iade mala ilişkin mi olduğu bilinmediğini, Tarafımıza iade edilmiş bir malda bulunmadığını, bu sebeple Bursa 10. Noterliği 04.02.2020 tarih 005124 yevmiye numarasıyla ilgili faturalara süresi içerisinde itiraz edildiğini, davalı tarafın ödemeleri gerçekleştirmemesi üzerine 28.01.2020 tarihinde Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ettiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf ise, müvekkilinin yaklaşık 1 yıldır davacıdan aldığı yağları kumaş üretimi yaptığı makinelerinde kullandığını, Her ne kadar davacının satmış olduğu ilk ürünlerin müvekkili tarafından beğenilmiş ve ticarete devam edilmiş ise de, son siparişlere konu ürünler/yağlar, üretilen kumaşlarda hatalı örmeye neden olduğunu, bu durumun davacı tarafa bildirilmesi üzerine davacının anılan kumaşlardan birer parça alarak bir boyahaneye gittiğini ve yaptığı testte hasarın sattığı yağlardan kaynaklandığını görerek kusuru açıkça kabul ettiğini, davacının sattığı ürünlerden dolayı müvekkilinin uğradığı zararın oldukça yüksek olduğunu, hatalı malların halen davalı müvekkil deposunda bulunduğunu, davacının sattığı ürünler nedeni ile davalı müvekkilinin telafisi güç zararlara uğradığından ayıplı malları kabul eden davacı adına reklamasyon faturası düzenlendiğini, Davacının kötüniyetli olarak reklamasyon faturasına itiraz ettiğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf...