Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 23/09/2020 tarihinde tasfiye nedeni ile sicilden terkin olunan "...Ltd. Şti." aleyhine müvekkili tarafından 25/06/2010 tarihinde ... 7. İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında iş kazasından kaynaklanan "Tazminat" talepli dava açtıklarını, anılan davada ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine tazminata karar verildiğini, kararın temyiz edildiğini, yargıtayca davalı firmanın tasfiye edildiği gerekçesi ile dosyanın geri gönderildiğini ve ... 7. İş Mahkemesi'nce ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davanın davalısı olan "...Tic. Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/643 Esas KARAR NO : 2021/888
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 30/12/2021
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 23/09/2020 tarihinde tasfiye nedeni ile sicilden terkin olunan "...Ltd. Şti." aleyhine müvekkili tarafından 25/06/2010 tarihinde ... 7. İş Mahkemesi'nin ... esas sırasında iş kazasından kaynaklanan "Tazminat" talepli dava açtıklarını, anılan davada ...Tic. Ltd. Şti. aleyhine tazminata karar verildiğini, kararın temyiz edildiğini, yargıtayca davalı firmanın tasfiye edildiği gerekçesi ile dosyanın geri gönderildiğini ve ... 7. İş Mahkemesi'nce ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davanın davalısı olan "...Tic. Ltd. Şti."nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK md. 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliği md. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetk ive sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye sürecini erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tasfiye memuru ... dosyaya sunmuş olduğu 09/12/2021 tarihli dilekçesi ve duruşmadaki beyanında; ...Ltd. Şti.'nin tasfiye sürecinde tasfiye memuru olarak görev aldığını, tasfiye işleminin TTK 529 vd. Maddelerinde düzenlenen hükümlere uygun olarak yapıldığını, şirketin tasfiye öncesinde herhangi bir aktif mal varlığının bulunmadığını, tasfiye için yasal prosedürün tamamlanmış olduğunu, dolayısı ile görevinin sona erdiğini belirterek görevinin sona ermesi nedeni ile istifasının kabul edilerek İTO tarafından tasfiye edilen şirkete yeni bir tasfiye memuru atanmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. TTK'nun 547 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurla...