DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... Mühendislik İnşaat San ve Tic Ltd Şti olan, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, .... çek nolu, 150.000 TL bedelli, 30/06/2021 keşide tarihli, .... çek nolu, 150.000 TL bedelli, 31/07/2021 keşide tarihli çeklerin müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin 3.şahısların eline geçmesi durumunda hem müvekkili alacaklı şirketin hem de çek keşidecisinin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalacağını, çek bedellerinin çekleri ibraz eden 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/530 Esas KARAR NO : 2021/1050
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/12/2021 Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... Mühendislik İnşaat San ve Tic Ltd Şti olan, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, .... çek nolu, 150.000 TL bedelli, 30/06/2021 keşide tarihli, .... çek nolu, 150.000 TL bedelli, 31/07/2021 keşide tarihli çeklerin müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin 3.şahısların eline geçmesi durumunda hem müvekkili alacaklı şirketin hem de çek keşidecisinin telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalacağını, çek bedellerinin çekleri ibraz eden 3.kişilere ödenmemesi yönünden ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, davaya konu çeklerin kaybedilmesi nedeniyle zayi olduğu dikkate alınarak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabulüne, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 02 Temmuz 2021 tarih 10362 sayılı, 12 Temmuz 2021 tarih 10368 sayılı, 26 Temmuz 2021 tarih 10373 sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut ... Bankası A.Ş nin 03/09/2021 ve 03/11/2021 havale tarihli yazılarında çeklerin ibrazında ödenmemesiyle ilgili şerhin kayıtlarına işlendiği, mahkememizce resen yapılan incelemede dava konusu 0032027 çek nolu, 30/06/2021 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli çek hakkında mahkememizde ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, bu çek yönünden davacı vekiline 1 haftalık kesin süre içerisinde istirdat davası açması için süre verildiği, davacı vekilinin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ilgili çek hakkında istirdat davası açtığı beyanını içerir dilekçe sunmuş olduğu anlaşılmıştır. Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır. Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankadan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerden, Keşidecisi ... Mühendislik İnşaat San ve Tic Ltd Şti olan, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, 0032029 çek nolu, 150.000 TL bedelli, 31/07/2021 keşide tarihli çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. Şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, Keşidecisi ... Mühendislik İnşaat San ve Tic Ltd Şti olan, ... Bankası A.Ş ... şubesine ait, .... çek nolu, 150.000 TL bedelli, 30/06/2021 keşide tarihli çekin ise kayıp olmadığı, bu çek hakkında isti...