DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/03/2016 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 13/06/2009 tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki .... plakalı motosikleti ile .......... üzerinde ....... istikametine doğru gitmekte iken davalılardan ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile ...... Caddesine doğru kontrolsüz dönüş yapması sonucunda müvekkiline çarptığını, kaza sonucu davacının özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olaya ilişkin ...... CBS'nin ........ soruşturma sayılı dosyası ile yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına şeklinde karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacının kaza nedeniyle beyninde ve sağ bacağında hasar oluştuğunu, uzun süre çalışamadığını, büyük acı çektiğini, halen sonuçlarının...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : 2016/321 KARAR NO : 2018/524
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/03/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2018
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu 21/03/2016 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 13/06/2009 tarihinde müvekkilin sevk ve idaresindeki .... plakalı motosikleti ile .......... üzerinde ....... istikametine doğru gitmekte iken davalılardan ... sevk ve idaresindeki .... plakalı araç ile ...... Caddesine doğru kontrolsüz dönüş yapması sonucunda müvekkiline çarptığını, kaza sonucu davacının özürlü kalacak şekilde yaralandığını, olaya ilişkin ...... CBS'nin ........ soruşturma sayılı dosyası ile yürütülen soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına şeklinde karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, davacının kaza nedeniyle beyninde ve sağ bacağında hasar oluştuğunu, uzun süre çalışamadığını, büyük acı çektiğini, halen sonuçlarının devam etmekte olduğunu, maddi ve manevi zarara uğradığını beyanla sigorta eden davalı yönünden dava tarihinden ve diğer davalı yönünden ise kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte çalışamadığı evre için yoksun kaldığı 500,00 TL, efor kaybı tazminatı 4.500,00 TL ile davacının uğradığı ve yaşamı boyunca süreceği açık olan manevi elemin giderilmesi için 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili Mahkememize sunduğu 16/08/2016 havale tarihli cevaba cevap dilekçesinde özetle: dava tarihi itibariyle sigorta şirketine başvuru zorunluluğunun bulunmadığını, müvekkili aleyhine olacak tüm savunmaların reddi ile davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ......... havale tarihli dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi ile uzlaşıldığını, manevi tazminat davası yönünden taleplerinin devam ettiğini beyanla manevi tazminat davasının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekiline sözlü yargılama ve hüküm duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davacı vekili karar celsesine yokluğunda karar verilmesi talepli mazeret bildirmek suretiyle katılmamıştır. SAVUNMA : Davalı ... vekili Mahkememize sunduğu ....... havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: TBK.nun 72/1 ve 2918 sayılı kanunun 109/1 maddesine göre zamanaşımı süresinin dolduğunu, davanın usulden reddinin gerektiğini, kaza sonrası müvekkilinin aracında .......'lik zarar oluştuğunu, müvekkilinin bu zararı talep etmediği gibi ...... gönderilen yazı üzerine 1.500,00 TL hastane masrafları ile ..... plakalı motorun 1.000,00 TL'lik hasar bedelini ödemediğini, bunun dışında müvekkilinin davacının bir takım masraflarını da karşıladığını, davacının ..... yıl sonra 5.000,00 TL maddi zarar tazminatı talep etmesinin kötü niyetin göstergesi olduğunu, kaza tespit tutanağına göre davacı sürücü ... 'in KTK md. 52/1-A 'ya göre asli kusurlu bulunduğunu, davacı sürücünün kaza tarihinde A2 motosiklet sürücü ehliyetini...