E. 2021/271 K. 2021/465

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/271 Esas KARAR NO : 2021/465

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZMA TARİHİ : 09/07/2021

Mahkememizden verilen ... sayılı kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nin ... Karar sayılı ilamıyla KALDIRILMAKLA, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan ve Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde; Müvekkili ile davalı arasında 14/01/2016 tarihli sözleşme olduğunu, sözleşmede kararlaştırılan işlerin yapılması karşısında bir adet daire ve 110.000,00 TL nin ödenmesi konusunda davalı ile müvekkilinin anlaştığını, müvekkilinin sözleşme ile 1535/11 no'lu arsada yapılacak inşaatın, sözleşmede belirtilen işlerini yapmayı üstlendiğini, müvekkilinin sözleşmede belirtilen işleri eksiksiz olarak yerine getirdiği halde davalının ödemelerini gerçekleştirmediğini, dairenin tapusunu vermediği kalan ödemelerini yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin davalı hakında icra takibinde bulunduğunu davalının haksz olarak takibe itiraz ettiğini, belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacının ... İcra Müdürlüğünün 2017/634 E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına %20 inkar tazminatı ve %10 para cezasına mahkum edilmesini istemiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı tarafından Cevap dilekçesi verilmemiştir. KALDIRMA KARARI: Davada mahkememizin 2017/823 Esas sayılı dosyasında verilen davanın Davanın kısmen kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğünün 2017/634 Esas sayılı dosyasındaki vaki itirazının iptali ile 38.900,00 TL asıl alacak yönünden takibin devamına, alacağa takip tarihinden yasal faiz işletilmesine, İcra inkar tazminatı talebinin reddine, kararı taraflarca istinaf edilmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi'nin 25/03/2021 tarih ve 2021/153 Esas 2021/316 Karar sayılı ilamında; "...Davanın tarafları gerçek kişiler olup, Mahkemece tarafların tacir olup olmadıklarına ilişkin bir araştırma yapılmamıştır. Bu durumda mahkemece, 6102 sayılı TTK'nın 11/2. maddesi uyarınca çıkarılan en son tarihli Bakanlar kurulu kararı da araştırıldıktan sonra, tarafların tacir sıfatının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi bu tespitin sonucuna göre görevli mahkemenin belirlenerek hüküm kurulması gerekirken, görevli mahkemenin tespiti için gerekli araştırma yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır..." gerekçeleriyle mahkememiz kararının kaldırılması sonrasında dosya iş bu esasa kaydedilerek yargılamaya devam olunmuştur. KALDIRMA KARARI SONRASINDA DOSYAYA KAZANDIRILAN VE KARARA ESAS ALINAN DELİLLER: Tarafların tacir olup olmadıklarına dair Ankara Ticaret Odası ve Ankara Vergi Dairesi Başkanlığına yazılan yazı cevapları dosya içerisine kazandırılmıştır....