E. 2020/474 K. 2021/63

T.C. TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/474 Esas - 2021/63

DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafından mahkememize sunulan 12/10/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Halk Bankası Çaykara Şubesine ait, keşideci ... olan, ... çek nolu, 28/10/2020 keşide tarihli, 8.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 17/10/2020 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 14/10/2020 keşide tarihli, 11.800,00 TL bedelli, ... çek nolu, 22/10/2020 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30/11/2020 keşide tarihli, 6.400,00 TL bedelli, ... çek nolu, 15/11/2020 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 28/11/2020 keşide tarihli, 16.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 25/11/2020 keşide tarihli, 8.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 07/10/2020 keşide tarihli, 6.000,00 TL bedelli, Ziraat Bankası Çaykara Şubesine ait, keşidecisi ... olan, ... çek nolu, 17/10/2020 keşide tarihli, 10.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 16/10/2020 keşide tarihli, 5.700,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30/11/2020 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30/12/2020 keşide tarihli, 12.300,00 TL bedelli, ... çek nolu, 15/12/2020 keşide tarihli, 12.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 05/12/2020 keşide tarihli, 14.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 05/01/2021 keşide tarihli, 14.000,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30/11/2020 keşide tarihli, 12.300,00 TL bedelli, ... çek nolu, 12/11/2020 keşide tarihli, 7.500,00 TL bedelli, ... çek nolu, 30/11/2020 keşide tarihli, 12.300,00 TL bedelli çeklerin elinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin 3. şahısların eline geçip tahsil edilmesinin mümkün olduğunu, bu durumun mağduriyete sebebiyet vereceğini, bu nedenlerle söz konusu çek hesapları üzerine ödeme yasağı konulmasına ayrıca dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacının ihtiyati tedbir talebi mahkemece uygun görülerek tensiple birlikte %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmiş, davacının takdir edilen teminatı mahkememiz veznesine depo etmesi üzerine ilgili bankaya yazı yazılarak söz konusu çek hesabı üzerine tedbir konulmuştur. Dava konusu çekle ilgili bilgi ve belgeler muhatap bankadan celp edilerek incelenmiştir. Dava konusu çekle ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiş, herhangi bir itiraz ve çek ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Davacı mahkememize sunduğu 15/10/2020 tarihli dilekçesi ile mahkememizde görülmekte olan davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dosya içerisinde bulunan tüm kanıt ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; Dava, kıymetli evrakın iptali davasıdır. Davayla ilgili olarak tensiple alınan kararlar gereği muhatap bankalara yazılar yazılarak dava kon...