DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/11/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davaya konu---- adet çekin kaybına yönelik olduğu,------ keşide edilen ve şahsına tanzim edilen-------- olarak tanzim edilen ciro yolu ile tarafına verilen çeki kaybettiğini belirterek bahsi geçen çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisi ------tarihli dilekçesinde dava konusu çekleri bulduğunu, davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/751 Esas KARAR NO: 2021/1038 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 03/11/2021 KARAR TARİHİ: 10/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davaya konu---- adet çekin kaybına yönelik olduğu,------ keşide edilen ve şahsına tanzim edilen-------- olarak tanzim edilen ciro yolu ile tarafına verilen çeki kaybettiğini belirterek bahsi geçen çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisi ------tarihli dilekçesinde dava konusu çekleri bulduğunu, davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacının feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Karar harcı 59,30 TL peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine, Dair; davacı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/11/2021