DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ..... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ... ... (...)ın işleteni ve maliki olduğu... plaka numaralı araç, ... .....ın sevk ve idaresinde, 20/07/2020 günü, saat 01:30 sıralarında, İnegöl İlçesi Yeniceköy Mahallesi- FSM Bulvarı üzerinde- İnegöl İlçesi istikametine seyir halinde iken, belirtilen mevkide direksiyon hakimiyetini kaybederek FSM Bulvarı No:94 Kuğu Brode isimli işletmenin önünde bulunan elektrik direğine çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana...
..... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/875 KARAR NO : 2021/1216
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI :..... VEKİLLERİ : Av...... Av...... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ..... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalı ... ... (...)ın işleteni ve maliki olduğu... plaka numaralı araç, ... .....ın sevk ve idaresinde, 20/07/2020 günü, saat 01:30 sıralarında, İnegöl İlçesi Yeniceköy Mahallesi- FSM Bulvarı üzerinde- İnegöl İlçesi istikametine seyir halinde iken, belirtilen mevkide direksiyon hakimiyetini kaybederek FSM Bulvarı No:94 Kuğu Brode isimli işletmenin önünde bulunan elektrik direğine çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin oğlu müteveffa ... ... ... (...) o sırada araç içerisinde yolcu olarak bulunduğunu, kaza nedeniyle olay günü hayatını kaybettiğini, yukarıda açıklanan nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 20/07/2020 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından 07/01/2021 tarihinde 80.000,00TL ödeme yapıldığını, arabuluculuk şartının gerçekleşmediğini, kabul anlamına gelmemekle davacının araçta hatır yolcusu olması sebebiyle ve kaza sırasında davacının zararın artmasında ya da ortaya çıkmasnda kusuru bulunup bulunmadığı resen tespit edilerek, tespite göre hatır ve müterafik kusur nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın usulden ve esastan reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava trafik kazası sebebiyle tazminat taleplerine ilişkindir. Haksız fiil sebebiyle tazminat davalarında temel olarak haksız bir fiilin varlığının ve haksız fiilde davalı tarafın kusurununu belirlenmesi gerekir. Sigortalı ... ... (...)ın işleteni ve maliki olduğu... plaka numaralı araç, ... ...ın sevk ve idaresinde, 20/07/2020 günü, saat 01:30 sıralarında, İnegöl İlçesi Yeniceköy Mahallesi- FSM Bulvarı üzerinde- İnegöl İlçesi istikametine seyir halinde iken, belirtilen mevkide direksiyon hakimiyetini kaybederek FSM Bulvarı No:94 Kuğu Brode isimli işletmenin önünde bulunan elektrik direğine çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana gelmiştir. Davaya konu trafik kazası tek taraflı trafik kazası olup aracı kullanan da da...