Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; "Türk Patent Enstitüsüne müracaat ederek "..." markasını ( .. - ... ) alarak kendi adıma tescil ettirdiğini, davalı ... bu isimi kullanarak özellikle sosyal medya hesapları açarak bu hesaplar üzerinden şahsı ve müvekkili federasyon dahil bir çok kişiye bu isim altında hakaret iftira ve TCK'ya göre suç teşkil eden bir çok eylem için kullandığını, davalılar .... ismi ile tecavüz ettiğini, bu ismi marka adına zarar verir derecede kullandığını, diğer yandan ikinci olarak adını zikrettiği ... isimli müvekkilinin aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğu federasyon olduğunu, tamamen gönüllü olarak hayvan haklarına hizmet eden ve 2008 yılında İstanbul Valiliği il dernekler müdürlüğü tarafından...
T.C. İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/246 Esas KARAR NO : 2021/251
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; "Türk Patent Enstitüsüne müracaat ederek "..." markasını ( .. - ... ) alarak kendi adıma tescil ettirdiğini, davalı ... bu isimi kullanarak özellikle sosyal medya hesapları açarak bu hesaplar üzerinden şahsı ve müvekkili federasyon dahil bir çok kişiye bu isim altında hakaret iftira ve TCK'ya göre suç teşkil eden bir çok eylem için kullandığını, davalılar .... ismi ile tecavüz ettiğini, bu ismi marka adına zarar verir derecede kullandığını, diğer yandan ikinci olarak adını zikrettiği ... isimli müvekkilinin aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olduğu federasyon olduğunu, tamamen gönüllü olarak hayvan haklarına hizmet eden ve 2008 yılında İstanbul Valiliği il dernekler müdürlüğü tarafından tüzel kişilik kazanmış ve ülke çapında hayvan ve çevre sevgisinin aşılanması, yardıma muhtaç hayvanlara yardım etmek amacıyla kurulmuş aynı zamanda eğitim çalışmaları yapan 12 üye müteşekkil demekten kurulmuş ulusal çapta çalışmalar yapmaya çalışan yasal bir tüzel kişilik olduğunu, şahsına ait bu markanın haksız kullanımı ve üçüncü kişilere karşı tecavüzü nedeniyle ... isminin kullanımının durdurulması talep zorunluluğu doğduğunu, durum böyle olmakla beraber daha önceden bir çok sabıkasının olduğunu öğrendikleri davalı ... ın ... olarak taklit ederek kurmuş olduğu sosyal medya facebook hesabından yıllardan beri iftiralarda bulunduğunu, yönetim kurulu başkanı olduğum sivil toplum örgütünün trilyonlarca lira fonları olduğu, devletten bağış aldığı gibi (akla hayale gelmeyecek)facebook sayfası üzerinden yaptığı yayınlarla gerek kendisini gerekse müvekkil federasyonu zan altında bıraktığını, davalının aleyhimde yayın yapmak ya da başkanı bulunduğum federasyon aleyhine yayın yapmak için bu para talep ettiğini, tehditine ve şantajına karşılık olumlu yanıt vermeyince, açtığı sayfa üzerinden ... ve şahsı aleyhine yayınlar yaptığını, şüphelinin bugüne kadar böyle taleplerine tevessül etmedikleri için dosyaya ve savcılığa sundukları yayınları da sahip olduğu ve yönettiği facebook sayfasından rahatlıkla yaptığını, paylaşımlarında federasyonun ismi olan ... da çoğu yazıda ... olarak yazarak tüzel kişiliği küçümseyen ve ızrar eden yayınlarla gönüllülerinin gözü önünde küçük düşürdüğünü, şantajlarına boyun eğmeyince hakaretin dozunu bu isim altında artırdığını, bu yayını ve benzeri yayını yapmamak için diğer temsilcilerinden ya da üye derneklerden olduğu gibi açıkça para talebinde bulunduğunu, çoğunun da maalesef ödeme yaptığını belirtmiş, davanın kabulü ile şahsı ait tescilli marka olan ...'a yönelik tecavüz ve haksız rekabetin öncelikle tespiti ve söz konusu ismin kullanımının tedbiren durduru...