DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06.09.2020 tarihinde Şırnak ile Cizre ilçesinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ...plakalı yarı römork ile, ... yönetimindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı yarı römorkun karıştığı trafik kazası sonucu, ... plakalı çekicide yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...A.Ş'ye (devredilen ... A.Ş) 314423563 no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru olduğunun...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/142 Esas - 2021/841 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/142 KARAR NO : 2021/841
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : .... KATİP .....
DAVACILAR :..... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 06.09.2020 tarihinde Şırnak ile Cizre ilçesinde sürücü ... yönetimindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ...plakalı yarı römork ile, ... yönetimindeki ... plakalı çekici ve çekiciye takılı ... plakalı yarı römorkun karıştığı trafik kazası sonucu, ... plakalı çekicide yolcu olarak bulunan müvekkillerinin desteği ...'ın vefat ettiğini, kazanın oluşumunda davalı ...A.Ş'ye (devredilen ... A.Ş) 314423563 no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru olduğunun tespit edildiğini, gerek zarar gören 3. kişi konumunda olan müvekkillerinin gerekse müvekkillerinin desteğinin herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, müteveffanın kaza tarihinde beton pompa operatörü olarak çalıştığını, aylık gelirinin en az 4.000,00 TL olduğunu, ancak sigorta primlerinin asgari ücret üzerinden yatırıldığını, emsal ücret araştırması yapılmasını talep ettiklerini belirerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müteveffanın annesi ... için 100,00 TL, babası ...için 100,00 TL, eşi ... için 100,00 TL, kızı ... için 100,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Destekten yoksun kalma tazminatı 6098 sayılı TBK. md. 53/1-3 maddelerinde düzenlenmiş destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Olaydan sonraki dönemde de, destek olmasa bile, onun zamanındaki gibi aynı şekilde yaşayabilmesi için muhtaç olduğu paranın ödettirilmesidir. Kazaya karışan ... plakalı ticari çekicinin davalı ... A.Şye (eski ünvanı ...A.Ş) 314423563 no Tu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu görülmüştür. Poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde azami 410.000,00 TL teminat sağlamaktadır. Davalının sorumluluğu sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluktur. Cizre Cumhuriyet Başsavcılığından gelen soruşturma dosyasının tetkikinde, üç kişinin ölümü ile sonuçlanan trafik kazasınd...