Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde ... tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye, ... tarih ... yevmiye, ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini. finansal kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ... tescil plaka no 2017 model ... marka ... Tipi ... Şasi Seri Nolu ... Motor Seri Nolu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/203 KARAR NO : 2019/1022
DAVA : Malın İadesi DAVA TARİHİ : 15/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Kanun çerçevesinde ... tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, finansal kiralamaya konu malın davalıya teslim edildiğini, davalıya ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye, ... tarih ... yevmiye, ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içinde ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borçlar ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini. finansal kiralama sözleşmelerine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan ... tescil plaka no 2017 model ... marka ... Tipi ... Şasi Seri Nolu ... Motor Seri Nolu PALETLİ EKSKAVATÖR'ün teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve aynen teslimini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE / Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malın davacı kiralayanca haklı nedenle fesih olduğunun tespiti ve davacı kiralayana iadesine istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır. Tüm dosya kapsamı ve davacı şirket defterleri üzerinde inceleme yaptırılmış ve 08.11.2019 tarihi raporda özetle; davalı şirketin kira bedellerini zamanında ödememesi üzerine, davacı şirket tarafından ... 27. Noterliğinden ... tarihli ... yevmiye, ... tarih ... yevmiye, ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin keşide edilerek kira, sigorta ve masraf borçlarına ilişkin ödeme yapılmasının ihtar edildiğini, davacı ... şirketinin ticari defterlerinde davalı şirketin aylık kira bedelinin 5.531,00 EURO olduğu ve ihtarname tarihleri itibariyle davalının 1 yıl içerisinde üst üste ödenmeyen 2 kira taksitine istinaden borçlu durumda olduğunu, davalının 3. ihtarname tarihi olan 11.03.2019 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 11.080,86 EURO kira borcu ve 630,99 EURO sigorta borcu olduğunu, davacı şirketin finansal kiralama sözleşmesinin 13. maddesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi gereği davalının temerrüdü nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkının mevcut olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle sözleşmenin 39. maddesi ve 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31. maddesi gereğince fi...